Izquierda-Unida Almonte

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA LOCAL DE IULV-CA

2012-01-31T08:58:00.002Z

Ante la convocatoria de concentración realizada por la Asociación de Parados y Trabajadores en Precario de Almonte (APTPA) para el próximo martes 31 de enero, la asamblea local de Almonte quiere manifestar su solidario e incondicional apoyo ante aquellas exigencias y acciones reivindicativas que les son propias a la clase trabajadora almonteña.

Las altas tasas de desempleo que padecemos tanto en Almonte como en cualquier parte de Andalucía, corresponden a un modelo político y económico agotado. Por ello cambiar la situación laboral no pasará por parchear la economía con la imposición de infinitas reformas. Las clases populares no necesitamos las reformas de los ricos para dar solución a nuestros problemas. El futuro de Almonte, de sus gentes, pasa por alcanzar la autonomía económica y conseguir una economía local con sentido social. Pero sobre todo por una clase trabajadora activa y exigente, acompañado de unos políticos y políticas que, desde todos los niveles institucionales, apuesten por el cambio de este modelo en crisis.
Es por ello que la Asamblea de IU siempre apoyará aquellos actos reivindicativos que demandan y buscan soluciones para los trabajadores de Almonte.

Principios presupuestarios.IULVCA.2012

2011-12-05T08:42:00.001Z

Bajo esta situación de crisis socio-económica que vivimos en Almonte, lo público se convierte en una de las herramientas más necesarias para las clases populares almonteñas. El Ayuntamiento de Almonte debe articular todos los mecanismos necesarios y disponibles para poner freno al estado de las cosas. El objetivo es que el presupuesto de 2012 no sólo sirva como una medida de urgencia para un hecho coyuntural, sino que se transforme en el uso común y normal de los presupuestos para el futuro, inspirados en una ruptura de las desigualdades, teniendo por bandera la solidaridad y garantizando los derechos democráticos de los ciudadanos y su participación.

Ante estos condicionantes económicos y nuestras posturas ideológicas nuestro presupuesto debe sustentarse bajo los principios de:

1.- Negativa a seguir las directrices de limitación del déficit público, que provienen de Maastricht, y de las políticas de déficit cero provenientes de Bruselas.

2.- Políticas de impulso al empleo. Plantear el futuro de Almonte impulsando un tejido productivo alternativo desde nuestros recursos, con y desde lo público.

3.- La republificación de todos los servicios municipales. Recuperación de los servicios públicos, la calidad de los mismos pasa por una gestión directa que garantice los servicios y el empleo de calidad, y por supuesto acabar con el trabajo precario que sufren sus trabajadores.

4.- Atención a la crisis de los ciudadanos. Que ningún ciudadano deje de tener acceso a los servicios públicos debido a su condición social o económica. Impulsar las partidas destinadas a la cobertura de derechos sociales básicos en materia de sanidad, educación, vivienda, cultura, bienestar comunitario o medio ambiente son esenciales.

5.- Políticas de género. Conculcación de derechos laborales para las mujeres. Además de la crítica general al sistema de subcontrataciones y a la consiguiente precarización del empleo que éstas conllevan.

6.- Ayuda al Desarrollo. Hablamos del 0,7% del presupuesto para proyectos, de la solidaridad y la necesaria concienciación.

La Asamblea Local de IULV-CA de Almonte.

IULV-CA Área andaluza de la Mujer

2011-11-24T18:07:00.001Z

En plena vorágine capitalista, en plena expansión del poder de los mercados, la economía está ocupando la mayor preocupación de la ciudadanía y su consecuencia más inmediata, el desempleo, su mayor temor. Para los gobiernos amigos y, por lo tanto, cómplices de este sistema económico, especulador y mercader, la creciente desigualdad y, el aumento consecuente de la violencia de género, ha pasado a un segundo plano, si es que alguna vez, ha ocupado otro.

El patriarcado y el capital, en armonía permanente, han encontrado de nuevo un momento propicio para nuevas alianzas a la hora de despojar a las mujeres de los derechos conseguidos con tanto esfuerzo.

A nivel internacional nos hemos llevado la gran decepción con la llamada “Primavera Árabe”, al comprobar que las revoluciones han sido absolutamente manipuladas para conseguir unos fines aparentemente democráticos, que en nada pretendían cambiar las condiciones sociales de las mujeres de estos países. Muy al contrario, algunos de estos países anteriormente laicos, ahora han sido tomados por la fuerza de los integrismos religiosos y a las mujeres les espera un futuro mucho peor.

Es alarmante el olvido de las mujeres afganas, el aumento de las ablaciones hasta en entornos occidentales, el afianzamiento de las redes de tráfico y la trata de mujeres y niñas para su explotación sexual mediante la prostitución.

En nuestro Estado, el Gobierno del PSOE no ha querido modificar la Ley Integral contra la violencia, empecinado en su modelo de violencia encorsetado en una sola causa, obstinado en no reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural que hay que erradicar desde todos los ámbitos. Desgraciadamente y, a pesar de ello, en lo que va de año han sido asesinadas 55 mujeres, pero el presupuesto destinado a combatir la violencia de género, no sólo no aumenta sino que va disminuyendo paulatinamente.

Los contratos a tiempo parcial y precarios, es la oferta laboral para las mujeres. El tercer trimestre de este año refleja cómo del casi medio millón de las personas que trabajan a jornada parcial, nada menos que el 96% son mujeres, es decir, 9 de cada 10 jornadas parciales, fundamentalmente dedicadas al cuidado, las hacen mujeres

Aumentan las emisiones televisivas donde la imagen de las mujeres es objetualizada y denigrada, hay cada vez más anuncios comerciales donde las mujeres somos la recompensa al comprar la mercancía. Todavía seguimos reivindicando que el lenguaje nos incluya para ser nombradas y designadas en femenino singular y plural.

Este 25 de noviembre nos vemos obligadas nuevamente a reivindicar una verdadera coordinación política y administrativa para atajar esta la lacra social. Para las mujeres tampoco es nuevo que exijamos la implicación de todos los poderes públicos en dar las respuestas que la sociedad está reclamando y conseguir un mundo sin
Violencia de Género, pero a estas alturas no queremos quimeras ni promesas, queremos realidades tajantes con resultados inmediatos.

¡Un mundo en IGUALDAD, un mundo SIN VIOLENCIA!
IULV-CA

!LAS MENTIRAS, EL ARTE DE LOS INFAMES!

2011-11-16T11:33:00.000Z

Como apoyo a Pepa Beiras, una mujer honesta. Candidata al Congreso por IU

Son las cinco de la tarde del día 13 de Noviembre de 2011 y acabo de ver en un enlace del Facebook de IU el debate provincial de Huelva de Canal Sur, sobre las elecciones del 20 N. Hace ya unos 7 años que no escribía sobre política, me censuraron en Tele Doñana, lo denuncié con un documento que registré en el Ayuntamiento y me juré no hablar más del tema. Pero, hay promesas que uno rompe por circunstancias no previstas y ésta es una de esas circunstancias.

Me he quedado pasmado. No me lo puedo creer.

Estoy alucinando con la palabras del representante del PSOE, refiriéndose a Almonte. Sus mentiras agrandan, todavía más, la mala reputación del PSOE. De esas mentiras los de IU tomamos notas para el futuro. El mundo da muchas vueltas y en la noria de la vida política nos volveremos a ver. Volverán a llamar a nuestra puerta.

Si han sido capaces de "mentir" ante miles de telespectadores andaluces sobre un tema que conocemos bien ¿En qué no serán capaces de mentir?

Lo sabemos muy bien. Se nos arrodilló y fingió lloroso para ser alcalde en 1991. La misma actitud ha tenido ahora en Mayo de 2011:”Votadme, votadme por favor, que os juro que no me presentaré más a las elecciones” con esas palabras y cagado de miedo se dirigió a uno de nosotros, días después las elecciones municipales del 20 de Mayo de 2011. Después añadió de forma maliciosa y corrupta: “Os doy lo que queráis, lo que queráis”. La persona que oía tales afirmaciones enmudeció pasmado, me imagino como me he quedado yo al escucharlo hace un momento. “Si no me apoyáis os vais a enterar”, añadió y terminó la conversación.

Esa fue todo el contacto que hubo entre el PSOE e IU después de que esta gente perdieran las elecciones por segunda vez en 20 años. El resto ya lo sabe todo el pueblo: calumnias, mentiras, insultos en los papelitos anónimos, en los bares, a escondida... Se han quedado con los bolsillos vacíos, las manos sucias y la boca abierta que todavía no la han cerrado, se han quedado sin la teta de la que querían seguir chupando... No han sido capaces de reflexionar, como le dijo Pepa Beira en el debate. Cuatro años van a tener por delante para reflexionar y explicar a la población las conductas con las que han gobernado.

Todavía IU está esperando el programa de gobierno municipal del PSOE para dialogar. No existe porque Paco Bella no quería gobernar con IU, lo que quería era comprarnos y... ¡nosotros somos gente decente! La decencia es lo que le ha faltado y le sigue faltando a los dirigentes del PSOE almonteño, no a los socialistas que a muchos de los que conozco son gente muy honradas y ejemplares trabajadores y empresarios.

En 1991 llamó a nuestra puerta, la de IU, y, queriéndonos manipular, lo echamos a la calle. Acabábamos una legislatura en que el PSOE perdió 6 concejales debido a la pésima gestión que realizó su equipo de gobierno y por estar metido hasta el corvejón en la mayor corrupción urbanistica del felipismo: El caso “Costa Doñana” que defendía a brazo partido con el PP. La mayoría absoluta era en aquellos momentos 9 concejales y sólo tenían 6.

Según sentencia judicial que se produjo en aquella legislatura, de la que jamás he hablado, producida por la acusación del Equipo de Gobierno del que Paco Bella formaba parte contra nuestros concejales, el juez nos absuelve porque dice algo así como “ ...son los únicos que han defendido los intereses públicos del Ayuntamiento...”. En aquellos días de finales de los años 80 P. Bella defendía los intereses de los especuladores y nos hablaba de que si no aprobábamos Costa Doñana IU sería responsable de que en Almonte “volveríamos a comer joyitos de aceites” en referencia a la época más hambrienta y horrible del franquismo. La realidad ha sido tan distinta que pasará a la historia de la política almonteña con el nombre de Paco Bella “El Manirroto”, porque... ¡mira que ha tirado dinero! ¡Qué pocos joyitos de aceite ha comido!

En 1991 le obligamos:

1.- A pedir públicamente un pacto con IU.

2.- A que dijera públicamente que aceptaba nuestro programa electoral y renunciaba a la defensa de Costa Doñana que durante 4 años había defendido y, también, lo hizo.

“De defensor a ultranza de un proyecto de alto standig, como se llamaban la corrupción entonces en Almonte, se convirtió en ecologista”.

Y fue entonces cuando hablamos y pactamos el apoyo para que fuera alcalde con sólo 6 concejales. Fuimos leales con el Ayuntamiento de todos los almonteños y almonteñas no al PSOE. Igual que ahora, somos leales a la defensa de lo público y no al PP. Cuando el PSOE recuperó la mayoría absoluta fue cuando nos tuvo "a pan y agua" durante 18 años en los que hemos seguido haciendo una oposición constructiva. Nos ha negado hasta la palabra. Y a nivel de relaciones de partido a partido jamás existieron desde que se hizo cargo de la secretaría del mismo en Almonte.

La gente cambio, también, cuando los dineros que venían de Europa se dedicaban a callarlas metiéndoles billetes de euros en la boca, en lugar de gastarlos para crear una red empresarial e industrial que trasformara nuestra economía y nuestras vidas. ¡Qué fiasco!

¿Ahora en 2011, también, la gente va a cambiar de cercado para comer trigo de otro trigal? Espero que no, pero si ocurre, nosotros nos quedaremos con nuestra decencia, la que no cambiaremos por nada, y comeremos el trigo que nos ganemos con el sudor de nuestra frente sin esclavizarnos a nadie.

Siempre nos importó una porra el pasado y mucho menos el presente ni el futuro de los infames. Sabemos que para algunos toda sus vidas políticas han sido una mentira, una estafa a los más débiles. Esto sí nos preocupa y mucho.

Nuestro compromiso con Almonte era 1991 convertir El Coto de Doñana, el coto de los señoritos, en un espacio público para el disfrute de todos los ciudadanos y la defensa de la biodiversidad y desarrollo integral de la economía almonteña, poniendo en valor el rico Patrimonio Natural de nuestro pueblo. ¡Y lo hemos conseguido!

IU tenía claro en 1991 que había que mantener a un PSOE reconvertido al seudo ecologismo en el poder y evitar que pactaran con el PP y siguieran defendiendo la corrupción en Matalascañas con la consiguiente enajenación de millones de metros cuadrados de terreno público de la Duna del Asperillo en manos privadas, como llevaban haciendo durante los 4 años anteriores el PPSOE.

Todo cuanto digo está en las actas municipales. Y esas actas no las van a poder manipular ante la población y servirán para que algún periodista profesional y honesto descubra las biografías políticas de los farsantes. Algún día alguien las desempolvará y nos contará, simple y llanamente, que Paco Bella lo que quería era sólo el poder y nosotros se lo dimos. Ahora quería lo mismo, conseguir el poder a nuestra costa, a costa de los votantes de IU.

Nuestra lealtad fue con el Ayuntamiento en 1991 y con la defensa de los intereses público de los almonteños y almonteñas en contra del enriquecimiento de unos cuantos a costa del Patrimonio Natural. Esa lealtad nos la pagó el PSOE con repudios, ofensas, difamaciones...

Ahora, en el 2011, hemos realizado las acciones necesarias para que Almonte se enteré de los pormenores de la gestión antidemocrática que se ha realizado y, por lo tanto, se tomen las medidas administrativas a que haya lugar. Esa es la obligación moral que el Equipo de Gobierno del PP tiene con la población. Nosotros lo exigiremos. Y lo hemos hecho los de IU anteponiendo los interés públicos a los intereses personales y a las conveniencias partidarias.

En estas fechas de 2011 nuestras actuaciones democráticas y respetuosas de con la legalidad vigente la está cobrando IU con los mismos insultos que espetaron contra mi persona, y otros compañeros y compañeras, siendo concejal durante la legislatura de 1987 a 1991, cuando nos opusimos y abortamos el Proyecto de Costa Doñana. En aquellos momentos siempre pensé que era exclusivamente el PP quienes nos insultaban y difamaban, ahora, comprendo que eran los del PSOE fundamentalmente cuando escucho las calumnias y barbaridades que los dirigentes del PSOE de Almonte orquestan contra la decencia de los actuales concejales del IU. No olvidaremos que esas calumnias son consentidas por otros militantes locales, no socialistas, del PSOE.

¿Pero como se pueden escandalizar que el PP defienda una “carretera imposible” cuando la defendía el Equipo de Gobierno del que él formaba parte entre los años 1987 y 1991? ¿Cómo es posible que se diga que se defiende Doñana con el corazón cuando lo único que han defendido son los bolsillos de quienes quieren seguir especulando en nuestro territorio incluso a riesgo de colapsar la economía de la zona? ¿Qué futuro les queda a nuestros vecinos cuando la economía quede colapsada debido a las irresponsabilidades de unos gobernantes insensibles?¿Cómo es posible que se escandalicen con los usos del agua en nuestro municipio cuando en el PGOU se han aprobado dos campos de golf a la vez que se han vueltos sordos y mudos ante las denuncias a los pequeños campesinos por regar?¿Si no han sido capaces de gestionar y dirigir a estos pequeños campesinos para evitar su perjuicio y el del medio ambiente y puedan trabajar en sus pequeñas fincas, sí supieron gestionar en dos meses la recalificación como urbanizables, para campo de golf, de los terrenos de “Las Higueras” en las que se han perdido más de 5000 jornales anuales con el creciente paro que hay ahora?

¿Cómo es posible que los políticos fundamenten sus actitudes en la mentira?

¿Cómo es posible que gente que han gobernado en Almonte para el enriquecimiento de unos cuantos y para sus propias ganancias puedan seguir mintiendo sin que se les caiga la cara de vergüenza? ¿Cómo es posible que unos gobernantes que han sido unos constantes pelotas de la derecha local, a cuyos dirigentes fascistas pusieron como personajes ilustres colgado en cuadros en el Ayuntamiento sean capaces de insultar a los vírgenes concejales de IU, calificándolos con mil insultos? ¿Cómo tienen la cara dura de criticar a IU unos gobernantes locales que han pagado cantidades de dinero desorbitadas por bienes y tierras a personas adineradas y a especuladores creando un agujero municipal de cerca de 60.000.000 de euros? ¿Cómo es posible que sigan irreflesivos e irritados quienes han permitido recalificando propiedades familiares desde el poder? ¿Cómo es posible que se vistan de solidarios y “socialistas” quienes han estado ciegos en la concentración de muchas hectáreas rústicas alrededor del pueblo en unas cuantas manos, tierras que posteriormente serían recalificadas como urbanizables con las consiguientes pérdidas para los que vendieron y las suntuosas ganancias para los que, confundiendo con ciento y una triquiñuela, compraron? ¿No era el desarrollo sostenible un reparto socialmente justo de las riquezas que se generaran? ¿Cómo es posible que no reflexionen y pidan disculpas a una población desorientada y disilusionada de sus actuaciones?

Sus mentiras son la red que les esclavizan. Nosotros, los de IU, somos libres.

Manuel López Vega.

"Somos más"

2011-11-05T21:10:00.000Z

IU LV-CA tacha de opacos, irreales y electoralistas unos Presupuestos de la Junta que “traerán más paro”

2011-11-03T16:50:00.000Z

El Coordinador General de IU LV-CA, Diego Valderas, ha valorado los Presupuestos de la Junta como de opacos, irreales y electoralistas. Aunque para Valderas lo peor de las cuentas de la comunidad para el año 2012 es que son “unas cuentas que ignoran el
principal problema de Andalucía y de los andaluces, el paro”. Por todo esto, anunció “una merecida”, enmienda a la totalidad.

En rueda de prensa, tras conocer la propuesta concreta, el portavoz parlamentario de IULV-CA ha tachado los PJA de mentirosos y de incapaces de dar respuesta al 1.300.000
parados que hay en la comunidad y con una fuerte bajada en las inversiones públicas,
especialmente el infraestructuras, vivienda, medio ambiente, agricultura o turismo. “ Estos presupuestos solo generarán más paro”

También criticó la opacidad de las cuentas registradas en el Parlamento. En este sentido, resaltó la extensa literatura de la propuesta y las escasas cifras concretas. Sobre todo denunció que es la primera vez que las inversiones no están provincializadas, en lo que considera un claro intento de camuflar las insuficiencias de las mismas y de impedir que los grupos parlamentarios puedan valorar dónde se van a invertir en 2012.

Además, añadió que las cifras son irreales y que pertenecían a otro momento de la
economía. “Después de los datos de crecimiento nulo del PIB en el tercer trimestre de este año en el Estado y con una más que probable recesión es irreal pensar que el PIB crezca un 1% en 2012”. Por ello dijo que: “es un presupuesto basada en una realidad idílica e inexistente”.

Sobre la calificación que ha hecho de socialdemócratas el presidente de la Junta, Valderas le ha respondido que hay que tener “mucho rostro para decir esto si se tiene en cuenta que los presupuestos no responden al paro y además recortan en inversión pública”, además recordó que “las cuentas son restrictivas porque son inferiores a crecimiento de la inflación prevista”.

En este mismo sentido, el portavoz de Presupuestos, Ignacio García, destacó que lo que sube en progresividad los impuestos es mínimo si se compara con las deducciones fiscales que se le concede desde la Junta a las grandes empresas que hay en Andalucía.

Valderas pide la dimisión de los consejeros de Empleo y Economía ante un dato de desempleo que es una canallada para Andalucía

2011-11-02T16:49:00.000Z

IU LV-CA lamenta que el paro rompa todos los record históricos

El Coordinador General de IU LV-CA, Diego Valderas, ha pedido la dimisión de los consejeros de Empleo y Economía, Manuel Recio y Antonio Ávila, porque el dato de la EPA del tercer trimestre es una canallada para Andalucía, donde el paro supone ya el 31% de la población activa y supera el 1.233.000 andaluces. “Estos datos dan escalofrío y son explosivos para la sociedad andaluza. Se han batido todos los record históricos”, indicó.

Para Valderas es necesario un cambio en el Gobierno ante la manifiesta incapacidad que han demostrado ambos consejeros a la hora de gestionar el principal problema de los andaluces, el desempleo. “El millón de parados andaluces necesitan respuestas inmediatas, ya que no solo están en paro, sino que también están perdiendo las prestaciones y esto se puede traducir en un estallido social”.

En este sentido, ha recordado que Recio lleva un año y medio gestionando las políticas de empleo, y que transcurrido este periodo no solo no ha descendido el paro, sino que éste ha crecido en 150.000 desempleados más y un 4% de subida porcentual. En la misma línea, recordó que las previsiones del Presupuesto de la Junta para 2012 tienen ya poca credibilidad.

Según el Coordinador Andaluz de IU, los datos de hoy son la certificación definitiva del fracaso del política económica del PSOE en el Estado y en Andalucía. Para éste son consecuencia de reformas laborales y económicas que han hundido la economía española y andaluza. Por eso ha llamado a los afectados por esta crisis a rebelarse ante una situación intolerable e insostenible. Valderas también alertó que este era el dato que previsiblemente era el positivo y teme por el dato del último trimestre, por lo que pidió acciones inmediatas para parar la hemorragia.

“Tras cuatro años de nefasta gestión de la crisis, los gobiernos de Zapatero y Griñán no tienen credibilidad en materia de Empleo y Economía” recalcó a la que vez que afirmó que “la estrategia del Gobierno en funciones plantea hoy en materia de empleo no solo no es creíble, sino que se convierte en una tomadura de pelo y en papel mojad, ya que los presupuestos están prorrogados”.

La Asamblea de IU-LVCA ante la retirada de la licencia de emisión en TDT a Doñana TV

2011-10-06T20:30:00.000+01:00

La Asamblea local de IU de Almonte ha tenido conocimiento de la inminente retirada de la licencia de emisión en TDT del canal público local Doñana TV. Esta situación está motivada por la acción política del PSOE almonteño que ha estimado oportuno a través de CONDOÑANA dejar sin señal de TDT al canal público local.

El canal que otrora sirviera como escaparate del PSOE ha dejado, desde el pasado junio, de estar a su servicio y es por ello que la clase dirigente del PSOE almonteño entienden que ha dejado de cumplir su función política.

El PSOE de Almonte se ha propuesto acabar con un servicio público que estaba siendo rescatado para el uso y disfrute de todos los ciudadanos, colectivos, asociaciones y partidos políticos. La apertura democrática y el rumbo participativo que estaba mostrando el medio, no concuerda con la política de un PSOE que está demostrando, con esta acción, estar a la altura de la derecha más reaccionaria europea.

Por todo ello la asamblea de IU-LVCA de Almonte ha acordado condenar públicamente este comportamiento antidemocrático y romper oficial y públicamente con las posibles relaciones institucionales y políticas con el PSOE de Almonte, derivadas de la acción política durante la legislatura, de forma indefinida.

Fdo

La Asamblea Local y el Grupo Municipal de IU-LVCA en el Ayuntamiento de Almonte.

Manifiesto contra la constitucionalización del límite de déficit y de deuda pública

2011-09-01T18:36:00.000+01:00

La reforma de la Constitución Española que pretenden el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP), tal y como recoge la propuesta presentada el pasado día 26 de Agosto para su debate en el Congreso de los Diputados consiste en limitar desde nuestra Carta Magna el déficit y la deuda pública de las Administraciones Públicas para garantizar, por mandato constitucional, la estabilidad presupuestaria.
Esta propuesta forma parte del paquete de medidas ultraliberales que los Mercados y la Unión Europea están reclamando a los Gobiernos Europeos como supuestas medidas de superación de la crisis económica.
Independientemente de que, como se ha demostrado, las sucesivas medidas adoptadas siguiendo las exigencias de los poderes financieros no han aportado, ni siquiera, indicios de que se supera la crisis, vuelve a crearse empleo y se recuperan los servicios públicos, en estos momentos lo que pretenden PSOE y PP es frenar el desarrollo del Estado del Bienestar. Limitar el déficit público no es algo abstracto. Establecer un techo al déficit público sin tomar decisiones sobre los ingresos públicos es atacar directamente a los servicios públicos que, por mandato constitucional, deben ser prestados a la ciudadanía.
El gasto público es el que determina el acceso de la ciudadanía a la educación, a la sanidad, a la justicia, a los servicios sociales,… en definitiva a todas y cada de las prestaciones a las que se tiene derecho. Hablar de gasto público sin hablar de ingresos y tomar la decisión de establecer un tope para el déficit es limitar la inversión en la sociedad.
La medida pactada por PSOE y PP demuestra la sumisión de ambos partidos a los mercados y constata, una vez más, las escasas diferencias en materia de política económica. Tal y como reconocen ambos partidos la Constitución se reforma para “calmar a los mercados”. No se reforma para garantizar más justicia social ni para garantizar mejores servicios públicos, mejor empleo o vivienda digna para quien la necesita. Se reforma la Constitución para seguir el ideario ultraliberal que se impone en Europa que busca acabar con los sistemas públicos de protección y prestación y con las conquistas sociales conseguidas en el último siglo.
Una medida de esta relevancia no puede ser adoptada por el acuerdo de PSOE y PP aunque sean los dos partidos mayoritarios y tengan votos suficientes como para imponerla. Han sido apenas unas horas de negociación las que han llevado a un acuerdo de tanta trascendencia.
La modificación de la Constitución que pretenden PSOE y PP afectará de manera muy negativa al Estado del Bienestar de nuestro país que, predominantemente, está financiado por las Comunidades Autónomas que deberían opinar sobre una cuestión de tal gravedad. Limitar el gasto público implica limitar el poco desarrollado Estado del Bienestar de nuestro país que está muy alejado del que disfrutan la media de ciudadanos y ciudadanas europeos.
Por otra parte, aunque se habla genéricamente de Gasto Público, la realidad es que se refiere al Gasto Social ya que la reducción de gastos y los recortes han sido sobre pensiones, sobre empleo, sobre servicios públicos como educación, sanidad, servicios sociales, servicios domiciliarios, vivienda social, así como otros componentes del Estado del Bienestar.
Aunque sea legal resulta escasamente democrático que una reforma tan grave e importante de la Constitución sea aprobada porque los dos partidos mayoritarios así lo han decidido cuando apenas quedan dos meses de la actual legislatura. PSOE y PP pactan una hipoteca para las generaciones presentes y futuras y lo quieren hacer sin permitir que, al menos, la ciudadanía pueda opinar mediante un referéndum.
Los ciudadanos y ciudadanas deben poder votar en un asunto tan fundamental como éste y por ello, si la propuesta pactada por PSOE y PP supera el trámite en el Congreso y en el Senado, la única posibilidad de que la ciudadanía sea consultada es que al menos una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras solicite la celebración de un referéndum.
A ellos y ellas nos dirigimos en un primer momento. Pero también a la ciudadanía y a sus organizaciones sociales y ciudadanas. Tenemos derecho a opinar y llamamos a la movilización ciudadana para decir a PSOE y PP que no llevaron en su programa electoral este ataque a la democracia, para decir a PSOE y PP que ya basta de sumisión a los mercados, para decir a PSOE y PP que no van a seguir decidiendo sin contar con los ciudadanos y ciudadanas.
Hasta el próximo 20 N trabajaremos por la construcción de una alternativa de izquierdas al bipartidismo que la injusta Ley Electoral permite pero, mientras tanto, exigimos la retirada de la propuesta de reforma de la Constitución que introduce el ultraliberalismo en nuestra Carta Magna. Reclamamos un Referéndum vinculante y llamamos a la movilización ciudadana en defensa de nuestros derechos.

¡REFERÉNDUM YA!

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA DE IULV-CA DE ALMONTE SOBRE LAS ACTUACIONES DE LA OTAN Y SUS SOCIOS EN LIBIA.

2011-08-23T12:36:00.002+01:00

Las últimas noticias sobre lo que está ocurriendo en Libia desde el pasado domingo son un tanto confusas. De ellas siempre se destaca la más que inminente caída del Estado Libio, pero se evita hablar de los 5mil muertos civiles que las autoridades libias reconocen ha causado el bombardeo de la OTAN en la ciudad de Trípoli.

La OTAN, una de las tantas herramientas militares de la “comunidad internacional”, se ha convertido en la forma más eficaz de los estados miembros –son 28 y entre ellos españa– para conseguir sus fines políticos y económicos, ya sea con la acción militar directa (Libia) o con sus mecanismos de “pacificación” (Afganistán, Irak o Kosovo).

Concretamente en Libia la OTAN, con su secretario general Anders Fogh Rasmussen al frente, está contraviniendo su propio compromiso de asumir la resolución emitida en marzo por Naciones Unidas cuando en marzo se hizo con el control de las operaciones. En dicha resolución se instaba a la creación de una zona de exclusión aérea y la toma de todas las medidas necesarias para proteger a los civiles libios. En principio estas medidas estaban llamadas a garantizar el avance y la victoria rebelde, protegiendo a la población ante los “inminentes” bombardeos del Estado Libio. Con un espacio de exclusión aérea y con las acciones de bombardeo llevadas a cabo desde el pasado domingo, es el Estado libio quién debe proteger con urgencia a la población civil de la OTAN.

IULV-CA, que surgía en 1986 tras la adhesión del Estado español a la organización militarista OTAN, condena pública y enérgicamente la actuación de sus dirigentes y el proceder cómplice de la comunidad internacional, quiénes han demostrado en estos tres días no tener ningún tipo de escrúpulos a la hora de contravenir a la propia Organización de Naciones Unidas para conseguir sus objetivos políticos y económicos. Por ello seguimos diciendo NO A LA GUERRA.

Manuela Blanco Saavedra
Coordinadora de la Asamblea de IULV-CA

Postura de IULV-CA ante la situación de la educación primaria en Almonte.

2011-08-12T22:01:00.000+01:00

La asamblea de IULV-CA ante la demanda existente en nuestro municipio de plazas escolares, y para atender de forma ágil e inmediata a la misma, estructuró una alternativa a la propuesta de moción presentada a Pleno por el PSOE, que a nuestro modo de entender sería comprendida y aceptada por esta organización.

Para IULV-CA lo primero siempre es la prestación de un servicio público que cumpla con los principios de calidad y accesibilidad, en un momento en el que la situación política andaluza no es nada favorable para la educación, las infraestructuras y el personal docente.
Por ello, para dotar de realismo e inmediatez a la propuesta llevada a Pleno, IULV-CA expuso una transaccional por la que proponíamos: “Facilitar las condiciones para abrir la segunda línea en el CEIP Nuestra Señora Virgen del Rocío, instar al equipo de gobierno a reunirse lo antes posible con los directores y conocer la problemática de primera mano valorando la necesidad de buscar una parcela, qué tipo de parcela y dónde o estudiar la posibilidad de utilizar un edificio municipal de los muchos existentes y que están sin ser usados habilitándolo para tal fin”.

Pero el PSOE empecinado en lo imposible, incluso por el propio PGOU, mantuvo su postura de construir un nuevo centro educativo de primaria obviando de forma irresponsable lo inmediato, prestar el servicio educativo, apartándose de la realidad política y económica andaluza.

La Asamblea de IULV-CA entiende que con esta postura difícilmente se pueden llegar a postura de consenso en beneficio del pueblo. Pese a ello IULV-CA siempre ha estado y estará para cumplir con las necesidades de la mayoría social almonteña.

El "contenido político" en la vida pública almonteña

2011-08-10T00:32:00.000+01:00

Si una diferencia hemos sentido todos los almonteños desde el pasado 11 de junio –apoyándose en la posterior formalización legal el 24 del mismo mes– en comparación con legislaturas anteriores, es la existencia de un espacio político libre, vivo y dispuesto a llenarse de contenido político. Pero aún así hay quienes niegan y critican esta realidad.

Los que hoy manifiestan que no existe vida política en nuestro municipio olvidan lo que ellos hicieron y falsean la realidad. Durante el tiempo que permanecieron en el poder, los que ahora dicen que no hay contenido político en los plenos acabaron con todas las competencias posibles del mismo, y todos los temas importantes eran decididos por la Comisión de Gobierno. Así restaban debate político de los Plenos, lo que ellos temían, a pesar de que tenían mayoría absoluta y siempre ganarían las votaciones. Pero no sólo acabaron con el debate político en la primera institución municipal, pues gracias a los mecanismos de coerción que ejercían sobre su extensa red clientelar agarrotaba al ciudadano. Con ello el debate en la calle o con los vecinos era inexistente, e incluso un tema tabú y temido por todo aquel que pudiese verse comprometido política y laboralmente.

Con estas declaraciones estamos siendo testigos de una enorme contradicción política, en el discurso y las formas, de un “partido” que en 20 años no le ha dado oportunidad a la política, demostrando que carecen de la "ideología" que dicen ejercer. Un “partido”, que eliminó la política del Pleno y de la calle, no puede decir que actualmente la vida pública almonteña carece de contenido político, máxime cuando la realidad y los hechos que vivimos desde el 11 de junio nos muestra que pasamos por momentos de efervescencia política que hacía tiempo no se sentían en Almonte. Momentos que se están consiguiendo erradicando todos aquellos factores político-administrativo –como las competencias que el Pleno delegaba en la Comisión de Gobierno– y de coerción, que limitaban la vida política de Almonte.

Ni que decir tiene que se dan ahora, como nunca se habían dado, las circunstancias y el contexto más oportuno para vivir una intensa actividad política en Almonte. Sí, porque el contenido político lo deben aportar los partidos y las organizaciones. Y si actualmente dicen notar poco contenido en los Plenos, que valore lo que su “partido” ha aportado políticamente a Almonte y lo que aporta ahora… quizás es ahí donde encuentre la carencia como otros hace tiempo la habíamos notado.

Crisis económica-social de Almonte y su relación con el Ayuntamiento

2011-08-08T07:51:00.001+01:00

Cuando en el pleno del pasado viernes la Asamblea de IULV-CA votamos favorablemente a la realización de una auditoría de las cuentas municipales y sus sociedades dependientes, expusimos por una parte que la realización de misma respondería a por qué el Ayuntamiento podría llegar a acumular una deuda superior a los 40 millones de euros; dónde han ido a parar esos millones ingresados a cambio de la enajenación de patrimonio; y por qué el que hasta hace poco era uno de los pueblos más ricos de Andalucía tiene una elevada tasa de desempleo, no tiene tejido productivo para absorber la mano de obra y debe pedir un crédito para seguir funcionando administrativamente. Así mismo demostraría la relación directa entre las políticas económicas efectuadas desde el Ayuntamiento y la crisis económica y social que padecemos en Almonte.

El Ayuntamiento de Almonte ha contribuido como actor principal a la crisis económica y social que padecemos, al haber desarrollado una política especulativa en torno a la construcción. Contraviniendo con ello los conceptos de desarrollo sostenible, y de pueblo socialmente justo, pusieron al servicio de una selecta minoría los recursos económicos y humanos de nuestro pueblo, siendo Matalascañas y el Rocío sus máximos exponentes. Pero también dejando el campo a merced de las grandes compañías de monocultivos intensivos que se han instalado en nuestro entorno con el beneplácito de nuestro Ayuntamiento y de las instituciones superiores al mismo. En unas décadas nos han transformado en un municipio enfocado a la construcción y a un precario sector servicios que nunca llegó a despegar.

Estas acciones efectuadas por el Ayuntamiento de Almonte bajo gobierno Psoe no son criticadas por IULV-CA porque suponga algún tipo de irregularidad legal puesto que –llamentablemente y contraviniendo los postulados ideológicos de IULV-CA– la legalidad vigente y el gobierno (ver ley del Suelo de 1998) garantiza y respalda que los Ayuntamientos especulen y participen del enriquecimiento del poder económico, atentando contra los intereses de la mayoría social. Lo que IULV-CA critica es que el Psoe de Almonte haya sido partícipe de todo este proceso especulador cuando pudo haberlo evitado, pues el Ayuntamiento no estaba obligado a hacerle el juego a los poderosos. Pero el equipo de gobierno del Psoe estaba empecinado en proseguir con su “modelo” insostenible para Almonte (construcción y servicios), reproduciendo el modelo económico desarrollado en otros puntos costeros de Andalucía, donde todos los Ayuntamientos eran protagonistas y promotores.

La transformación económica ejecutada por el Psoe en estas últimas décadas ha dejado a Almonte sin futuro y con deudas en las instituciones. El Psoe ha dirigido su acción política hacia una minoría y ha dado la espalda a la clase trabajadora de Almonte.

El comando Rubalcaba

2011-08-03T19:08:00.003+01:00

Julio Anguita González / jul-ago 11

A mediados de la década de los noventa se puso en circulación desde los medios de comunicación y los mentideros políticos, el calificativo de comando Rubalcaba al equipo de fontaneros y periodistas encargados de intoxicar, censurar, teledirigir y crear atmósferas político-informativas que paliasen o derivasen hacia otros objetivos los errores, delitos, acciones gubernamentales derechizadas y escándalos de la época felipista. Es en aquella época cuando se concibió la campaña de la pinza.

Recuerdo haber descrito y desmontado en un diario de tirada estatal la estructura interna de aquél mensaje y su lógica de impecable factura goebbelsiana. El caso es que tuvo éxito mediático y fue repetida una y otra vez por los portavoces del PSOE ante el acollonamiento de no pocos dirigentes de IU. Ello explica que casos como el de Córdoba y Málaga en los que la acción y omisión del Partido Socialista le entregaron las alcaldías de ambas ciudades al PP en detrimento de IU, quedasen silenciados y prontamente olvidados.

El esquema de la operación vuelve a repetirse; se magnifican las actuaciones de IU que han permitido alcaldías del PP y se silencian las del PSOE que han hecho lo mismo o se han beneficiado de ello. ¿Por qué sigue teniendo gancho la operación? Creo que ello obedece a dos series de causas: la estructura del mensaje en su relación con la mentalidad media y la falta de firmeza o convicción de bastantes dirigentes afectados por el miedo escénico a las parciales, inexactas y tendenciosas informaciones de medios afines al PSOE.

Para que un mensaje de este tipo alcance éxito debe conjugar la simplicidad del argumento con una mentalidad media asentada de manera primaria y primitiva en la bipolarización de filias y fobias totalmente extrapoladas de la realidad social y política de cada día. Para esta mentalidad de simplismo e irrealidad cultivados, el mundo funciona en torno a un trío compuesto por el héroe, el anti-héroe y el traidor, siendo éstos el PSOE, el PP e IU respectivamente. La pereza mental media se siente cómoda y gratificada ante este relato propio del spaghetti western.

El mundo en blanco y negro sobre el que trabajan los urdidores de la pinza parte de una asimilación del PSOE a la izquierda en función de las siglas históricas de ese partido o en otro tipo de convenciones que no se compadecen en absoluto con la política diaria realizada por el mismo. Repasen mis lectores la acción de Gobierno de González, de Aznar o de Rodríguez Zapatero y señalen en dónde encuentran diferencias sustantivas.

Al insertar sobre el fondo de esta dualidad falsa referida al PP y al PSOE, las tonalidades épicas del lema parar a la derecha, el ciudadano medio con notable ausencia de memoria (ya se encargan los del comando en facilitarle la amnesia), cae incautamente en el garlito. Cuando se le recuerda a este mismo ciudadano medio las series y series de leyes que ambas formaciones han aprobado de consuno o cuando se le relata las medidas de tipo económico, político, electoral o internacional que ambas pactan y repactan permanentemente, nos encontramos bien con su reflexión, bien con la tesonera contumacia insertada en su fe de carbonero. Los de la pinza han logrado eliminar la realidad- y con ello el análisis- sustituyéndola por el catecismo Ripalda.

Pero todo ello sería desmontable y reconducible si quienes deben dirigir la lucha ideológica y el debate político contra esta superchería no se sintieran también presos de este convencionalismo que, cual lobotomía, amputa y mutila el pensamiento y sus meandros. Hasta que IU no recupere la soberanía de su discurso y de su praxis y mida a las fuerzas políticas únicamente por su acción diaria y concreta, siempre estará alentando en su interior los gérmenes de la duda y culpabilidad que Rubalcaba y sus acólitos se aprestan a cultivar constantemente.

No estaría de más una lectura serena y predispuesta a la reflexión, del documento fundacional de IU de 27 de Abril de 1986. Es el mejor de los antídotos contra la pinza y otras pócimas. Nuestras alianzas y nuestros compañeros de viaje hace tiempo que están en otros sitios.

MO
http://www.pce.es/mundoobrero/mopl.php?id=1466

Comunicado Asamblea IULV-CA sobre el último Pleno de fecha 8 de julio.

2011-07-11T19:12:00.002+01:00

La Asamblea de IULV-CA pasado el último Pleno del viernes 8 de julio, y tras las declaraciones públicas realizadas por el Psoe antes, durante y después al desarrollo del mismo, quiere manifestar públicamente su rotundo rechazo ante el lamentable comportamiento llevado a cabo por sus representantes públicos, así como por la actitud política mostrada durante el desarrollo del Pleno.

Desde el comienzo de la nueva legislatura la Asamblea de IULV-CA manifestó al nuevo equipo de gobierno y a la oposición, el deseo de participación activa de todos los partidos políticos en los espacios públicos que históricamente habían sido coto privado del Psoe. En lo concerniente a dicho Pleno se correspondía con los Órganos Colegiados y los Consejos de Administración de las Empresas Públicas.

Para la consecución del objetivo participativo, se defendió hasta el último momento una salida alternativa a la de un PP que apostaba por no dejar participar al Psoe, y la propuesta de un Psoe que se quería apoderar de todas las parcelas importantes de poder como si ellos fuesen el gobierno. Las alternativas de la Asamblea de IULV-CA tanto para los Órganos Colegiados como para las Empresas públicas, se centraba en dejar el espacio suficiente de gobernabilidad para el PP, y una representatividad equitativa para IU y Psoe. Pero sendas propuestas fueron rechazadas por un Psoe que exigía su cuota de poder sin prestar atención al nuevo escenario político municipal.

Ante la obtusa actitud política del Psoe hacia las propuestas de IULV-CA, y tras haber intentado en todo lo posible su participación, esta organización determinó luchar por conseguir su representación en estos organismos públicos, y dejar al Psoe que prosiga agigantando su voluntario ostracismo político.

Mª Isabel Bejerano Roldán

Coordinadora de la Asamblea IULV-CA de Almonte

Las propuestas planteadas por el movimiento 15-M al Congreso.

2011-06-27T19:35:00.003+01:00

Llamazares presenta la moción para mejorar la conexión del Congreso con los ciudadanos, entre ellos el 15-M, y someter a referéndum medidas sociales.

La propuesta se debatirá y votará en el Pleno del 12 de julio e incluye demandas de los indignados -coincidentes muchas de ellas con iniciativas parlamentarias que IU ha defendido en las últimas legislaturas- como la reforma electoral, la lucha contra la corrupción, la dación en pago para poder cancelar la hipoteca, la reconsideración del Pacto del Euro o la lucha contra el fraude fiscal.

COMUNICADO ASAMBLEA IULV-CA DE ALMONTE SOBRE LA SITUACIÓN POLÍTICA DE ESTA ORGANIZACIÓN

2011-06-20T08:36:00.001+01:00

La Asamblea IULV-CA de Almonte quiere hacer público a todos los almonteños/as de forma resumida los siguientes puntos:

- Primer punto. La Asamblea en su sesión del 27 de mayo, y después de realizar un profundo análisis de los resultados electorales, acordó no presentar candidatura y optar por apoyar la investidura del candidato del PP.

- Segundo punto. En el pleno de Constitución del 11 de junio se hizo patente el posicionamiento de dicha Asamblea con la investidura del candidato del PP como alcalde de Almonte.

- Tercer punto. El papel que jugará la Asamblea de IULV-CA en Almonte se reduce única y exclusivamente al de la oposición. No asumimos ahora, ni asumiremos a lo largo de la legislatura, ninguna tarea de gobierno. Nuestro papel se desarrollará en la oposición.

- Cuarto punto. Nuestra labor de oposición se centrará en la defensa de los intereses de las clases populares y los trabajadores de Almonte; luchar porque la política y la economía esté al servicio de los ciudadanos; sin olvidar su necesaria organización y preparación para el desarrollo en libertad.

- Quinto punto. Los procesos internos relacionados con temas disciplinarios son y serán internos. Por ello esta Asamblea no siente la responsabilidad de traspasar a la opinión pública el cómo se desarrolla el mismo mediante ningún tipo de comunicado o declaraciones públicas.

- Sexto punto. En lo concerniente a cualquier tipo de información relacionada con IULV-CA de Almonte, la Asamblea tan sólo reconoce como autoridades que den veracidad a cualquier tipo de comunicación a los miembros de la propia Asamblea, a su Coordinadora o cualquiera de sus Concejales.

Fdo. María Isabel Bejerano Roldán

Coordinadora Asamblea IULV-CA de Almonte

Anguita defiende a los cargos de IU que han apoyado al PP

2011-06-16T07:13:00.001+01:00

El ex coordinador general de IU Julio Anguita ha defendido este lunes a los cargos públicos de la coalición que han posibilitado con sus apoyos la formación de ayuntamientos gobernados por el PP y ha pedido a los socialistas que expliquen su actuación en 41 localidades en las que han favorecido consistorios populares.

"El PSOE lo mejor que puede hacer es callarse" y no criticar a la federación por estos pactos cuando los socialistas han favorecido alcaldías del PP en 41 localidades, según ha explicado en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press el histórico dirigente de IU.

En este sentido, ha considerado que los compañeros de IU en Extremadura deberían ser "libres" a la hora de decidir sus apoyos en las diferentes localidades --"la gente cuando decide en sus pueblos está muy cerca del individuo", ha recordado-- y ha defendido que estos respaldos deberían estar basados en los "programas" y no en la siglas de una formación.

En esta línea, ha cargado también contra el PSOE por apelar a la "unidad de la izquierda" cuando en vista de los hechos, ha dicho, se sitúa a la derecha en "el discurso de las dos orillas". "Ya está bien de chantaje y presión contra la derecha para luego hacer yo políticas de derecha", ha recriminado a los socialistas.

HAY QUE SER LAICOS EN POLÍTICA

El ex coordinador general de IU ha abogado también por una política basada en programas y en la que una formación no se case con ningún partido. "Hay que ser laicos en política", ha dicho, al tiempo que ha defendido una IU que rompa su "dependencia del que dirán". "Ya está bien de complejos", les ha dicho a sus compañeros de formación.

Por último, preguntado por un posible adelanto electoral, Anguita ha rehusado entrar en el tema y se ha limitado a señalar que lo importante ahora "es que cambien las políticas".

Fuente: EUROPA PRESS

RESOLUCIÓN APROBADA POR UNANIMIDAD EN LA ASAMBLEA LOCAL DE NERVA, SOBRE LA CUESTIÓN DE ALMONTE

2011-06-12T15:05:00.001+01:00

La Asamblea Local de IULV-CA de Nerva, ante la situación creada a partir de la decisión de la Asamblea Local de Almonte y las posteriores amenazas de apertura de expedientes por parte de la dirección provincial, quiere manifestar que:

1. Hemos defendido siempre que la realidad diversa de los pueblos de Andalucía, y la multitud de panoramas políticos locales diferentes existentes en nuestra tierra, requiere de Izquierda Unida un análisis concreto y específico en cada municipio. Y que son las asambleas locales quienes tienen las mejores herramientas para llevarlos a cabo y tomar las decisiones que sean necesarias.

2. La existencia de asambleas de base fuertes y bien arraigadas en su localidad son la mejor garantía de una Izquierda Unida fuerte e imbricada en el tejido social andaluz. La participación activa de la militancia, la ilusión y la esperanza organizada que se da en el marco de las asambleas locales, son imprescindibles en un proyecto de izquierda transformadora como el de Izquierda Unida. La deslegitimación de las asambleas locales en su propio ámbito sirve exclusivamente para debilitar nuestra organización.

3. Sin entrar a valorar su decisión, apoyamos a los compañeros de Almonte frente a los improperios deleznables lanzados por los dirigentes del PSOE Ignacio Caraballo y Mario Jiménez. Pensamos firmemente que a nuestra gente hay que defenderla cuando se le ataca de una manera tan infame. Y la actitud pasiva de nuestra dirección provincial no hace sino dejar expuestos a nuestros compañeros ante estos ataques, dando pie a que sean cada vez más virulentos.

4. Rechazamos la apertura de cualquier expediente disciplinario, convencidos de que las diferencias de criterio existentes en la organización provincial de IU acerca de la situación de Almonte, pueden resolverse políticamente sin recurrir a soluciones administrativas.

Nerva, 8 de junio de 2011

Discurso pleno de investidura

2011-06-12T14:55:00.002+01:00

Buenos días.

En primer lugar la Asamblea de IULV-CA de Almonte desea agradecer a todos los almonteños/as el apoyo prestado al proyecto político anticapitalista y transformador que esta organización representa. Por otra parte desear suerte al nuevo equipo de gobierno resultante de esta sesión.

Como ya decíamos durante la campaña electoral la misión de IULV-CA para los próximos cuatro años iba a ser muy complicada, puesto que nuestra actividad política se iba a centrar en un doble esfuerzo. Por una parte aplicar nuestro proyecto o programa político desde la Calle y con el Ayuntamiento al servicio del pueblo. Y por otro lado el de dar respuestas para frenar las agresiones políticas hacia la clase trabajadora que se dan y hemos sufrido en nuestro Ayuntamiento o en el Parlamento andaluz.

La decisión que hoy ha tomado esta organización política responde a esa segunda actividad que nos compete a la izquierda: el de frenar las agresiones hacia la clase trabajadora desde nuestro Ayuntamiento. Entendemos que estas agresiones son una realidad palpable por parte de todo el conjunto social de Almonte. Este municipio lleva sufriendo durante varias legislaturas un modelo de gestión de espaldas al pueblo, y de cara a una selecta minoría partidista. Acciones incomprensibles como las construcciones faraónicas o urbanísticas; el permitir que nuestros cultivos tradicionales y pequeños agricultores desapareciesen sin ningún tipo de lucha u oposición; el abandono a su suerte de la clase trabajadora sin promover un reparto del trabajo; la compra de un Campo de Golf; la privatización de los museos; el carecer de guarderías públicas; la subida de las tasas; y otros oscuros asuntos que el tiempo irá esclareciendo. En 32 años de gobierno esta Ayuntamiento no ha estado nunca al servicio del pueblo, pues ha preferido dedicarse a facilitar el pelotazo; la burocracia y sobre todo, fomentar la partidocracia.

La izquierda anticapitalista y transformadora que representa IULV-CA no puede permitir que, teniendo la oportunidad de eliminar este tipo de gestión y forma de entender lo público, no se haga por incompatibilidad ideológica. Una incompatibilidad que también mantenemos, como no podría ser de otra forma, con el equipo de gobierno saliente al que le compete, dicho sea de paso, la responsabilidad de haber realizado todas las políticas de derechas posibles en apenas veinte años.

Ante estas circunstancias y debido a la inexistencia de fuerza suficiente para dar paso a la alternativa transformadora, IULV-CA ha optado por cambiar la forma de gestionar nuestro Ayuntamiento, a sabiendas de que los frutos salientes del mismo se alejan mucho del modelo político, económico y social que defendemos.

Tengan por seguro que en estos próximos cuatro años esta organización política luchará por la concienciación, estimulación y organización de las clases populares para su participación en la vida local; y la defensa de sus intereses.

Gracias.

Coordinadora Asamblea IULV-CA de Almonte

Mª Isabel Bejerano Roldán

La Asamblea IULV-CA de Almonte dará paso a la alternancia

2011-05-30T15:55:00.000+01:00

El pasado 27 de mayo votantes, simpatizantes y militantes de IULV-CA de Almonte estaban citados para aportar su opinión ante el contexto político surgido en nuestro municipio tras las elecciones municipales.

En el orden del día para la Asamblea figuraba dar parte a los miembros del Consejo Provincial de su próxima reunión; análisis de los resultados electorales; y determinar el posicionamiento político de la Asamblea.

Tras un prolongado turno de palabras, de algo más de dos horas, y constatando que las posturas de la Asamblea se concretaban en dos opciones para el último punto, la mayoría asamblearia optó por no prolongar más la decisión definitiva y someterla a votación.

Estas dos opciones pasaban por abstenerse en la sesión de investidura y dejar gobernar al Psoe; o votar al candidato del PP y que gobernase en minoría. En la consulta efectuada el 88% de los miembros de la Asamblea con derecho a voto optaron por la investidura del candidato PP, y el 12% restante por la abstención.

Después de estos resultados el sentir de la Asamblea de IULV-CA es, y teniendo en cuenta el desarrollo histórico de los acontecimientos de los gobiernos Psoe, el de dar paso a la alternancia política en nuestro municipio y permanecer en la oposición para aplicar las medidas políticas de la izquierda.

Fdo

La Asamblea IULV-CA de Almonte.

La OTAN mata a decenas de civiles en Afganistán

2011-05-30T09:13:00.001+01:00

Doce niños y dos mujeres

La OTAN concreta que está llevando a cabo una investigación "exhaustiva" para determinar los detalles exactos que provocaron el incidente.

En la nota se pide perdón por la muerte de nueve civiles, aunque según fuentes oficiales afganas fallecieron 14 personas, entre ellas doce niños y dos mujeres. Además, dos días antes un ataque similar provocó la muerte de otros veinte civiles y 22 policías afganos.

Gaspar Llamazares registra una pregunta para que el Gobierno se pronuncie sobre el desalojo en Barcelona

2011-05-30T09:08:00.001+01:00

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado esta mañana una pregunta parlamentaria para ser respondida por escrito por parte del Gobierno y que éste se pronuncie de forma clara sobre cómo valora “el desalojo de los ciudadanos del Movimiento 15-M de la Plaza Catalunya por los Mossos d’Esquadra y la Guardia Urbana de Barcelona”.

De igual forma, el parlamentario de Izquierda Unida completa la pregunta que traslada al Ejecutivo socialista inquiriendo sobre “¿Cuál es la orientación del Gobierno a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en relación con el Movimiento 15-M y las asambleas que desarrolla?” y sobre “¿Qué valoración le merece al Gobierno el Movimiento 15-M?”

Llamazares pretende contrastar a través de esta iniciativa parlamentaria qué opina el Gobierno sobre lo que hasta el momento ha sido el primer desalojo violento de una de las plazas públicas ocupadas por uno de los grupos de ‘indignados’ que se han extendido por la mayoría de capitales del Estado y qué pueden esperar en el futuro estos jóvenes por parte de los agentes que están bajo responsabilidad del Ejecutivo central.

Tras escuchar las justificaciones que durante la rueda de prensa del Consejo de Ministros ha realizado el vicepresidente Alfredo Rubalcaba sobre la actuación ordenada por el conseller de Interior de la Generalitat, Llamazares asegura que “tengo serias dudas sobre que sigan vigentes las explicaciones realizadas por distintos miembros del Ejecutivo cuando se iniciaron estas movilizaciones sobre que no actuarían contra ellas mientras no hubiera concentraciones ilegales, se produjeran daños para las personas o los protagonistas de las movilizaciones utilizaran indumentaria paramilitar”.

“Estas tres circunstancias –recuerda- no se han producido hasta ahora en ningún lugar, tampoco en Barcelona, y desde el Gobierno parece que han olvidado sus propios planteamientos. Este olvido puede hacerse extensivo a la Puerta del Sol o a cualquier plaza de España, y el diálogo y la tolerancia pueden ser sustituidos por las porras y los heridos. Desde IU no lo vamos a tolerar”.

Candidatura Asamblea IULV-CA de Almonte

2011-04-29T17:18:00.003+01:00

1. DANIEL MARTINEZ CASTIZO

2. MARIA ISABEL BEJARANO ROLDAN

3. MIGUEL TORO CASTELLANO

4. LOURDES ROLDAN MORENO

5. DIEGO JOSE GOMEZ RODRIGUEZ

6. MANUELA BLANCO SAAVEDRA

7. EDUARDO CANO ESPINA

8. MERCEDES ISABEL GOMEZ CABRERA

9. JOSE BEJARANO ROLDAN

10. MARIA JOSE LARA SALADO

11. EMILIO JOSE PICHARDO MARQUEZ

12. MARIA PRIETO MONDACA

13. DIEGO DURAN ORTEGA

14. MARIA ROCIO PEREZ ZURERA

15. ANTONIO RODRIGUEZ LOZANO

16. FRANCISCA MONDACA CORONEL

17. PEDRO JOSE OJEDA CABRERA

18. SARA MARTINEZ CASTIZO

19. PEDRO ANGEL JIMENEZ MANZORRO

20. JOSE MARIA CANO ESPINA

21. FERNANDO BEJERANO LOPEZ

Bienvenida

2011-04-29T17:09:00.004+01:00

La Asamblea de IULV-CA de Almonte quiere dar la bienvenida a todo aquel ciudadano/a que ha tenido a bien acercarse a este espacio para informarse y opinar sobre los distintos aspectos de nuestra vida municipal.

Como abanderados de la democracia participativa activa y la transformación social, este espacio será una ventana abierta entre la asamblea y el pueblo, queremos y deseamos vuestra participación. Nuestras asambleas están abiertas a la participación de todas/os los Almonteños/as y vuestra asistencia a nuestras reuniones serán bienvenidas.

Podéis hacernos llegar vuestras dudas, quejas, opiniones y sugerencias a nuestra dirección de correo electrónico: asambleaiualmonte@gmail.com.
Plaza de Andalucía 16.
Tlf: 959 - 415 316 ó 959 - 450 658

Hazte oír, Izquierda Unida.
La asamblea municipal.

A TODOS LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS

2011-03-26T19:55:00.001Z

El SR.Alcalde de Almonte expulsa a los representantes de la oposición municipal de la mesa por la economía y el empleo de Almonte.

Según citación que se adjunta se celebra en el día de hoy una reunión de la Mesa por la Economía y el Empleo de Almonte. Dicha citación llegó al portavoz de IU por correo electrónico. Personado a la hora fijada en dicha reunión el Sr. Alcalde D.Francisco Bella, nos invita a abandonar la sala de reunión por no estar invitado. Una vez que le presento la citación adjunta, nos indica a todos los miembros de la oposición presentes que no es una invitación formal y que ante las incomodidades que se pudieran producir en algunos miembros de la mesa era mejor que abandonásemos la sala.

Preguntamos por qué están en dicha sala miembros de la nueva candidatura del Psoe a las elecciones del 2011, a lo que nos responde, insistiendo en que abandonemos la sala.

Desconocemos que miedo pueden tener las entidades representadas en dicha mesa, para poder hablar del empleo delante de los representantes de los grupos políticos de la oposición en el Ayuntamiento de Almonte. Solo nos cabe entender dicho miedo si se iba a comercializar votos por empleo.

He de aclarar, que la formación política que represento, IULV-CA, nunca ha sido invitada formalmente ni extraoficialmente a la constitución de dicha mesa ni a las reuniones que ha mantenido desde su creación. Pero si decir que ante la moción presentada por todos los concejales de la oposición en el pleno del 7 de marzo del corriente año sobre medidas de estimulo al empleo en Almonte, y que fue rechazada por la mayoría del Psoe, el Sr.Alcalde dio que por qué no asistíamos al a mesa por la economía y el empleo de Almonte. Pues bien, cuando asistimos nos echan.

Si la democracia es transparencia y participación, el Sr.Alcalde de Almonte se ha preocupado de que eso no sea así, por miedo a sus trapicheos pre-electorales. Nos preocupa que el Psoe de Almonte y el Alcalde a su cabeza vuelvan a gobernar en Almonte poniendo en práctica la moderna dictadura democrática.

Fdo: Fernando Bejerano López.

Portavoz de IULV-CA en el Ayuntamiento de Almonte.

Izquierda Unida participa en la Mesa de la contratación de Almonte.

2011-02-14T10:16:00.003Z

La Asamblea de IULV-CA forma parte de la Mesa por el empleo de Almonte. La misma agrupa desde comienzos de mes a partidos políticos, sindicatos, empresarios y trabajadores del municipio. Los integrantes se han puesto como objetivo paliar los problemas de los desempleados en un corto y medio plazo, mediante el intercambio de proposiciones e ideas.

De dicha Mesa IULV-CA espera obtener un acuerdo común que involucre a ayuntamiento y empresarios para un reparto justo, solidario y equitativo del trabajo existente en el municipio. Un acuerdo que, en palabras de su portavoz Fernando Bejerano, se ajustaría a lo más realista e inmediato aunque no pone una solución a la causa de la crisis.

En los próximos días se espera la publicación y firma del posible comunicado.

Mociones correspondientes al Pleno del 10-Julio-2009

2009-07-15T09:35:00.004+01:00

DEFENSA DE LOS SERVICIOS ESENCIALES MUNICIPALES ANTE LA LIBERALIZACIÓN DEL MERCADO ENERGÉTICO EN ESPAÑA.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

El proceso de implementación del proyecto neoliberal en nuestro país, marcado en gran medida por las políticas socio-económicas impuestas por las instituciones supranacionales de la U.E. y adoptadas y defendidas por los últimos gobiernos españoles independientemente de su color político, ha significado la privatización y mercantilización de servicios y empresas estratégicas, afectando negativamente a la mayoría de la población y a las instituciones públicas que prestan servicios básicos fundamentales a la ciudadanía.

A pesar de la crisis financiera y socio-económica por la que atraviesa el modelo imperante en las últimas décadas, desde los poderes económicos y políticos dominantes se sigue implementando esas políticas fracasadas. De acuerdo con esta política socio-económica suicida para los intereses generales y públicos, ahora toca completar el denominado proceso de “liberalización del mercado energético”.

Culminado este proceso para los grandes consumidores en Alta Tensión, y visto el fracaso de la “liberalización” para los suministros de Baja Tensión que comenzó en el año 2000, la Ley 17/2007 suprime, a partir del día 1 de enero de 2009, el sistema tarifario de electricidad aunque prevee el establecimiento de unas tarifas de “último recurso”, que son precios máximos y mínimos establecidos por la Administración para determinados consumidores, para quienes se concibe el suministro eléctrico como servicio universal.
El Real Decreto 485/2009, de 3 de abril, que regula la puesta en marcha del suministro del último recurso en el sector de la energía eléctrica, establece que a partir del 1 de julio de 2009 las tarifas integrales de energía eléctrica quedan extinguidas. Asimismo, establece que pueden acogerse a las tarifas de último recurso los consumidores finales de energía eléctrica conectados en baja tensión cuya potencia contratada sea inferior o igual a 10 KW. No obstante, dicho límite de potencia podrá ser modificado por orden del Ministro de Industria, Turismo y Comercio.

Por ello, a partir del 1 de julio todos los suministros de baja tensión que no hayan optado por el pase al “mercado libre” (contratando el suministro con una comercializadora) pasan a una COMERCIALIZADORA DE ÚLTIMO RECURSO (CUR) con una TARIFA DE ÚLTIMO RECURSO (TUR) regulada por el gobierno. Las CUR serán las únicas comercializadoras obligadas a contratar los suministros con derecho a ello y al precio fijado por el gobierno, además de ser las únicas comercializadoras que podrán dar el BONO SOCIAL.

Los efectos a corto y medio plazo serán importantes para la inmensa mayoría de la población y, sobre todo, para las administraciones públicas que tienen la obligación de prestar servicios esenciales a la sociedad. Especialmente los Ayuntamientos se encontrarán a expensas de los intereses privados de las empresas comercializadoras.

Esta situación va a provocar irremediablemente que los Ayuntamientos con potencia contratada superior a los 10 KW., y por tanto sin derecho a tarifa de último recurso, tengan que iniciar la contratación del suministro eléctrico con una comercializadora y negociar las tarifas. Esto en una situación de falta de información e incertidumbre donde las Corporaciones Locales están siendo estigmatizadas por las compañías cuasi monopolísticas que controlan el mercado.

Además, mientras los Ayuntamientos culminan los expedientes correspondientes para contratar el suministro, serán penalizados con un 5% cada mes mientras no se pasen al “mercado libre”, pues la norma así lo establece para estimularlos a que lo hagan. La subida de la tarifa eléctrica consecuentemente para la mayoría de los Ayuntamientos, en los próximos meses, será muy elevada.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Almonte somete a la consideración del Pleno del Ayuntamiento la siguiente propuesta:

ACUERDOS:
1.- Solicitar al Ministerio, con carácter de urgencia, un aplazamiento del plazo fijado por el RD 485/2009, con la finalidad de que los Ayuntamientos puedan disponer de un calendario adecuado para poder responder a esta nueva y negativa situación.

2.- Solicitar, mientras tanto, la suspensión sine die de la penalización del 5% cada mes en el recibo eléctrico que deben pagar los ayuntamientos por no pasarse al supuesto “mercado libre” impuesto.

3.- Exigir al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que, urgentemente, considere a los SERVICIOS ESENCIALES MUNICIPALES (alumbrado público, centros de educación obligatoria, guarderías, residencias y centros de mayores, centros de servicios sociales, albergues, y a los servicios públicos en general), tengan una potencia contratada menor o mayor de 10KW., como afectados por la TARIFA DE ÚLTIMO RECURSO, con la obligación de las Comercializadoras de Último Recurso de prestar el suministro a las Corporaciones Locales.

4.- Dar cuenta de este acuerdo a la Junta de Andalucía, la FAMP y la FEMP.

En Almonte a 26 de Junio de 2009.

Fdo: Fernando Bejerano López
Portavoz de IU-LVCA

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA EN EL AYUNTAMIENTO DE ALMONTE, PARA SU APROBACIÓN EN PLENO.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En Europa, unas mil explotaciones agrícolas desaparecen diariamente según datos de la Coordinadora Europea de Vía Campesina, en 2008. El nulo interés político por parte de los gobiernos –sólo en épocas electorales- y de las instituciones internacionales por respaldar una agricultura local, familiar y campesina es la principal raíz causante de este problema. La PAC en el marco de la UE y la regulación agraria de la OMC son un ejemplo claro y rotundo del proceso de globalización alimentaria al servicio de los intereses de las multinacionales de la agroindustria y de las instituciones que las amparan.Según el informe de la ONG INTERMON OXFAM, Goliat contra David. Quién gana y quién pierde con la PAC en España y en los países pobres: “las millonarias ayudas de la PAC sostienen un modelo de producción intensiva que premia al que más tiene y provoca importantes distorsiones en mercados internacionales, a menudo a costa de los países en desarrollo” escondiendo “un principio muy simple: cuanto más posees –es decir, cuanto más rico eres-, más apoyo público recibes”. Un ejemplo es el caso del estado español, el 17 % de los propietarios de las mayores explotaciones tienen unos ingresos muy por encima de la media general, mientras que el 60 % de las explotaciones más pequeñas está por debajo de la misma.

Este panorama agrario es en el que se abre paso un modelo de agricultura industrial e intensiva apoyada por la UE y sus gobiernos sin distinción de color político y que provoca un fuerte impacto social y medioambiental, así, sólo en España, entre 1999 y 2003 desaparecieron 147.000 explotaciones familiares provocando el despoblamiento de zonas rurales, su empobrecimiento y la retirada de servicios públicos.

A la par de este escenario, el estado español es el único país de UE que cultiva transgénicos a gran escala y en razón de esto se convierte en la puerta trasera de entrada de OMG (organismos modificados genéticamente) en el continente donde una mayoría se ha decantado por la prohibición de estos organismos: Austria, Grecia, Francia, Hungría, Luxemburgo, a los que se une Alemania más dos países con moratoria, que es una prohibición en la práctica, Italia y Polonia, y a los que a buen seguro se unirán otros. Actualmente, nuestro país importa nueve millones de tn de soja y maíz transgénicos de países que han optado por el uso masivo como Brasil, Estados Unidos y Argentina y que se incorporan a la cadena alimentaria animal y humana. Sus importadores – Cargill, Brunge, Simsa, etc.- no separan los cereales convencionales de los OGM contaminando masivamente las partidas, como ha denunciado Greenpeace en numerosas ocasiones, y al no separarse no se da una protección sistemática de las semillas convencionales y ecológicas aceptándose, de hecho, un índice de contaminación accidental por transgénicos en las mismas, lo que hace que se atente contra la libertad de elección de los campesinos y de los consumidores, y a su vez se pone en peligro la producción agrícola convencional y orgánica.

En España con cerca del 75 % de la producción europea, unas 80.000 hectáreas aproximadamente, estamos en el umbral de esos accidentes por contaminación, y todo ello cayendo bajo el peligro que supone la explotación salvaje y los intereses económicos de las grandes multinacionales de la agroindustria como es el caso de MONSANTO que es la única a la que se le permite el cultivo de la variedad de maíz transgénico MON 810, con el riesgo que conlleva estar bajo la marca de una compañía a la que sólo le interesa sus beneficios, su lucro corporativo y el monopolio sobre las semillas y los productos químicos necesarios para su cultivo.

Por todo ello, y dado que en nuestro pueblo se ha declarado medioambientalmente sostenible, IU-LV-CA pide al pleno para su aprobación los siguientes puntos:

1) Declarar el municipio de Almonte como zona libre de cultivos transgénicos.
2) Instar a los parlamentos andaluz y español para que prohíban el cultivo de transgénicos.
3) Instar a que las instituciones públicas y en especial al Ministerio de Agricultura la investigación sobre semillas convencionales y ecológicas que compitan con las híbridas, ya que no está demostrado que éstas últimas hayan dado una mayor producción y se busquen zonas donde esas especies se asienten agrícolamente sin excesivos problemas de plagas.

En Almonte a 26 de Junio de 2009.

Fdo: Fernando Bejerano López

Portavoz de IU-LVCA

2009-07-02T10:26:00.003+01:00

La policía carga en la Casa Rosa hiriendo a varios sindicalistas, entre ellos al parlamentario Sánchez Gordillo.

Aproximadamente a las 8 de la tarde, los antidisturbios de la Policía Nacional junto a la Policía autonómica procedió a desalojarnos por la fuerza de la puerta de la Casa Rosa, sede de la Presidencia del Gobierno andaluz.
Hubo varios heridos y contusionados, entre ellos el parlamentario andaluz, Sánchez Gordillo, que también fue insultado. Varios policías lo inmovilizaron retorciéndole el brazo y lo llevaron en bolandas y uno de ellos llegó a decir: "Este hijo de puta se cree que somos Hermanitas de la Caridad". Dos compañeros permanecen ingresados en el hospital.
¡¡TODOS A LA CASA ROSA!! ¡¡NO NOS NOVERÁN!!

Fuente: http://www.sindicatoandaluz.org/

NOTA PRENSA IZQUIERDA UNIDA EL CUERVO

2009-06-30T19:49:00.002+01:00

Nota de prensa difunida por IULV-CA de El Cuervo sobre las movilizaciones ante la crisis capitalista.

En el día de hoy, 30 junio de 2009, miles de personas, entre los que figuran alcaldes, cargos públicos, miembros de IU, Sindicato Andaluz de Trabajadores, y mucha población, van a iniciar la Marcha “por la dignidad y el empleo”, que partirá en la mañana de hoy desde el pueblo sevillano Villaverde del Río y tendrá como recorrido el llegar hasta la capital hispalense. Dentro de este itinerario, se hará parada en el pueblo de La Algaba, donde los manifestantes harán noche.

Las reivindicaciones de la Marcha, quieren llamar la atención de los gobiernos central (Zapatero) y andaluz (Griñan), ya que la situación de los pueblos (ayuntamientos y población), se hace cada vez más insostenible, con menos recursos y servicios, ya que las ayudas y los proyectos están siendo fulminados desde las instituciones autonómicas y del Estado, ya que dichas ayudas se están destinando principalmente a la Banca e inmobiliarias.

Lo que pedimos:

- Trabajo público o en su defecto desempleo indefinido para todos los trabajadores y trabajadoras en paro.
- Un PER extraordinario que dé trabajo a los parados del medio rural al menos durante cuatro meses.
- Moratoria de pago de las hipotecas para todas las personas en paro.
- Que los trabajadores inmigrantes y sus familias estén incluidos en estas medidas y puedan acceder a las prestaciones sociales en pié de igualdad con los nativos.
- Que la duración del subsidio agrario y renta agraria sean de 10 meses y su cuantía el salario mínimo interprofesional (624 €)
- Ayudas directas al comercio y pequeñas empresas, así como la condonación de algunos impuestos
- Eliminación de las 35 peonadas como requisito para solicitar el subsidio de desempleo
- Ayudas a los pequeños agricultores y cooperativas para potenciar cultivos sociales que generen beneficios económicos y trabajo
- Eliminación del decretazo para que todas las personas que reúnan los requisitos, puedan solicitar el subsidio agrario
- Condonación de la Seguridad Social (REASS) los días que no se trabajen.
- Talleres de empleo, escuelas taller, casas de oficio en base de los parados/as y al número de habitantes para cada pueblo y ciudad

Por lo tanto, desde la Asamblea Local de Izquierda Unida El Cuervo, hacemos un llamamiento a toda la población parada de El Cuervo, a que se movilicen con nosotros, ya que la solución a este problema no está en nuestro pueblo, sino haciendo ruido allí, en donde las instituciones de los gobiernos autonómico y central, tienen poder, y donde le podemos exigir un cambio en sus políticas de ayudas.
La sede de IU, en calle Andrés Sánchez de Alva, estará abierta, durante estos días de forma indefinida de lunes a viernes de 8 a 10 de la tarde para todos/as aquellos/as parados/as, población en general, que quiera sumarse a esta iniciativa, para luchar y reivindicar, y quieran viajar hasta Sevilla para acompañar a los compañeros y compañeras que allí se dan cita y hacer la mayor fuerza posible.

¡¡MOVILIZATE!! ¡¡LO PEOR ESTÁ POR LLEGAR!! ¡¡LA CRISIS NO LA PUEDEN PAGAR LOS TRABAJADORES!! ¡¡SOLUCIONES YA!!

Un premio para Marcos Ana

2009-06-26T17:21:00.005+01:00

Comunicado enviado el pasado 22 de junio desde IULV-CA Almonte al Consejo Provincial de IULV-CA de Huelva.

La Asamblea local de IULV-CA de Almonte, reunida el pasado 19 de junio de 2009, ha acordado por unanimidad hacer pública su negativa a la presentación de la Moción promovida por el grupo municipal y compañeros de IULV-CA de Jaén para la “ADHESIÓN A LA PROPUESTA DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA PARA LA CONCESIÓN DEL PREMIO `PRINCIPE DE ASTURIAS DE LA CONCORDIA 2009´ AL POETA MARCOS ANA”.
Desde IULV-CA-Almonte queremos exponer que no es nuestra intención y mucho menos aún es nuestro deseo, que el señor Fernando Macarro Castillo no reciba –si es su gusto y parecer– el “premio príncipe de asturias de la Concordia”. Pero eso sí, no consideramos oportuno que sea nuestra organización quién preste apoyo o se instituya como plataforma en las instituciones públicas para la presentación de las Monciones de Adhesión a la propuesta de la Universidad de Granada.
Creímos conveniente todos los compañeros de IULV-CA en la pasada Asamblea de Salobreña definir a la organización como: Anticapitalista, Transformadora y Republicana. Con el apoyo institucional de IU a la concesión del premio príncipe de Asturias, estos tres principios, quedan manifiestamente en entredicho de cara a la opinón púlica y a las bases.
Hemos de recordar que los premios príncipe de Asturias pertencen a la “fundación príncipe de Asturias”. Ni que decir tiene que el objetivo de dichos premios, por encima del reconocimiento a sus premiados por su labor en las diferentes disciplinas, es la publicidad institucional de la casa real y la corona a todos los niveles. Ser cómplices de tal acto nos pone del lado de la monarquía borbónica contra la que nuestro compañero y alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, se ha tenido que enfrentar en los Tribunales.
Por ello, por ser coherentes con nuestros principios Anticapitalistas, Transformadores y Republicanos, IULV-CA de Almonte no presentará la moción en el ayuntamiento de nuestro municipio por no creerlo propio de tal organización política.
De la misma forma que se ha hecho extensible el proceso de adhesión a dicha moción, consideramos oportuno que se haga llegar a todas las asambleas este comunicado. He instarles desde IULV-CA de Almonte a que sigan la postura más Republicana.
Para finalizar creemos conveniente animar a nuestra organización a que, si así lo estima oportuno, realizar un evento u homenaje en reconocimiento a la vida y trayectoria profesional de Fernando Macarro Castillo desde la organización de IU.

La Asamblea Local de Almonte.

Fdo. María Isabel Bejerano Roldán
Coordinadora de la Asamblea Local IULV-CA en Almonte

2009-04-24T15:03:00.002+01:00

Moción presentada en el Ayuntamiento de Almonte el pasado 8 de abril.

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA EN EL AYUNTAMIENTO DE ALMONTE, PARA SU APROBACIÓN EN PLENO.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En Septiembre del año 2005 se acordó por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía la redacción del II Plan de Desarrollo Sostenible de Doñana, por el que durante el 2006 y 2007 se realizaron jornadas de participación para dicha elaboración y cuyas conclusiones se editaron el 14 de Enero del 2008.

Los Ayuntamientos de la zona aportaron en Julio del 2008 una 550 propuestas para su inclusión en el II PDS. Hasta la fecha no se tiene conocimiento de que se halla realizado el informe final del II PDS.

La puesta en marcha del II PDS, permitirá reactivar la economía y generar puestos de trabajo, tan necesarios hoy en día, y teniendo en cuenta esta situación económica actual, y el hecho de que esta situación lleve a tomar medidas desesperadas por parte de las instituciones, en el deseo de generar empleo y no perder la capacidad de inversión que les permite el Fondo Estatal de Inversión Local, y por ello pueda ocurrir que alguna de esas medidas pudieran estar enfrentada con las medidas de actuación que pueden salir en el II PDS.

Es por lo que proponemos al Pleno del Ayuntamiento de Almonte lo siguiente:

MOCIÓN

1.- Instar a la Junta de Andalucía a que en el menor tiempo posible determine los contenidos del II PDS, así como su cuantificación económica para su puesta en marcha.

En Almonte, a 24 de marzo de 2009

Fernando Bejerano López

Portavoz del Grupo Municipal de IU LV-CA en el Ayuntamiento de Almonte

2009-04-24T15:00:00.002+01:00

Moción presentada en el Ayuntamiento de Almonte el pasado 8 de abril.

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA EN EL AYUNTAMIENTO DE ALMONTE, PARA SU APROBACIÓN EN PLENO, NO A LA VIOLENCIA DE ESTADO.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El vergonzoso desalojo y la brutal carga policial que sufrieron, el pasado 18 de marzo, los estudiantes que se manifestaban contra Bolonia no es un hecho aislado. Es una manifestación más de la política de “tolerancia” y “diálogo” del Estado y sus gobiernos sean del signo político que sea.

Lamentablemente nos han acostumbrado a contemplar la provocación de los manifestantes como la nota dominante en las manifestaciones y el detonante de la violencia policial para disolverlas, pero esto es una falsedad. Primero porque ningún tipo de violencia por parte de los cuerpos y seguridad del estado sobre una manifestación está justificada, y segundo porque ninguna manifestación nace con predisposición a la violencia.

Pero las imágenes que todos hemos podido contemplar, es una muestra más de que estos Estados y sus políticos profesionales siempre han protegido y protegerán al capital por encima de los ciudadanos. No es casualidad que siempre que se han atacado alguno de sus pilares o instituciones de poder, cuando los ciudadanos y trabajadores hemos reclamado nuestros derechos u opuesto, han usado la violencia. Sirva como ejemplo la disolución de la huelga de camioneros del pasado año, la desproporcionada acción en Sevilla a los Mineros de Boliden tras ocupar las vías del AVE, la reciente agresión en Barcelona a los Estudiantes o el desalojo en la Universidad de Mallorca.

Todos hemos podido comprobar con nuestros propios ojos la existencia de la violencia inherente al sistema, el máximo representante del poder de coerción de los Estados. Desde IU-LVCA nos hemos cansado de ver como se cometen estos actos impunemente por los Gobiernos y como son contemplados con indiferencia por la sociedad. No reconocemos como propias de un estado democrático y un gobierno que se “autoproclama socialista” que se consientan las acciones que se llevaron a cabo en Barcelona y jamás aceptaremos cualquier uso violento en las manifestaciones. Por ello presentamos la siguiente:

MOCIÓN

1) Que el Ayuntamiento de Almonte condena públicamente todo tipo de violencia de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado ante cualquier tipo de manifestación de carácter reivindicativo y social.

2) Que el Ayuntamiento de Almonte manifiesta al gobierno Catalán, y más concretamente al Consejero del Interior Joan Saura, nuestra indignación y repulsa ante lo ocurrido en el desalojo de la Universidad de Barcelona y en las calles de la ciudad, instándoles a que, si aún mantiene algún atisbo de decencia democrática, dimita de su cargo y cese de inmediato al director general de la policía Rafael Olmos.

3) El Ayuntamiento de Almonte muestra su queja al ministro del Interior Español Alfredo Pérez Rubalcaba. Al igual que al rector de la Universidad de Barcelona Dídac Ramírez, por haber autorizado el lamentable desalojo de la Universidad.

4) El Ayuntamiento de Almonte se solidariza con todos los Estudiantes Universitarios y ciudadanos afectados por esta ola de violencia o cualquier otra forma de opresión ejercida por el Estado a lo largo de todo el proceso de protesta estudiantil para que no se vuelvan a repetir. Así como instar a la Generalitat y al Gobierno Español que se sume con unas públicas disculpas.

En Almonte, a 24 de marzo de 2009

Fernando Bejerano López

Portavoz del Grupo Municipal de IU LV-CA en el Ayuntamiento de Almonte

Discurso pronunciado en el III Congreso en defensa de la Escuela Nacional

2008-12-02T13:24:00.002Z

Roma, 11 de febrero de 1950.

Manifestaciones de profesores y estudiantes en Portugal, en Italia, en Francia, en España: la privatización del saber es moneda corriente en esta Europa. Por ello, conviene recuperar de la memoria este discurso de Piero Calamandrei -jurista antifascista, uno de los padres de la Constitución italiana- en el que se revela meridianamente la razón última de esta medida.

Que existan escuelas de partido o escuelas de iglesia. Pero el Estado debe vigilar, debe regularlas; las debe mantener dentro de unos límites y debe conseguir funcionar mejor que ellas. La escuela estatal ha de ser una garantía para que no se caiga en algo que supondría el fin de la escuela, y acaso el fin de la democracia y la libertad; a saber: en la escuela de partido.
¿Cómo puede instaurarse en un país la escuela de partido? Se puede hacer de dos maneras. Una es el totalitarismo abierto, confesado. Mal que nos pese, ya lo probamos. Creo que todos los aquí presentes os acordáis de ello, pero resulta que hay mucha gente que ya no lo recuerda. Lo probamos bajo el fascismo. Todas las escuelas se convierten en escuelas estatales: la escuela privada no está permitida, pero el Estado se convierte en un partido, y así, todas las escuelas son escuelas estatales, y por ende, también escuelas de partido. Pero hay otra manera de llegar a transformar la escuela estatal en escuela de partido o de secta. El totalitarismo solapado, indirecto, flojo, como ciertas pulmonías flojas que se presentan sin fiebre, pero que son peligrosísimas... Pensemos abstractamente en la hipótesis de que haya un partido en el poder, un partido dominante que formalmente quiere respetar la Constitución, que no la quiere violar en sustancia. No quiere hacer la marcha sobre Roma ni transformar el Parlamento en un reducto de fascistas: lo que quiere es instaurar, sin que lo parezca, una dictadura en ciernes. Entonces, ¿qué ha de hacer para apropiarse de las escuelas y transformar las escuelas estatales en escuelas de partido? Se da cuenta de que las escuelas estatales tienen el defecto de ser imparciales. Oponen cierta resistencia: en esas escuelas la ha habido siempre, incluso bajo el fascismo. Así pues, el partido dominante elige otro camino (entendámonos: es una pura hipótesis técnica). Empieza a descuidar las escuelas públicas, a desacreditarlas, a empobrecerlas. Deja que les entre una anemia y empieza a favorecer las escuelas privadas. No todas las escuelas privadas. Las escuelas de su partido, de ese partido. Luego, se empieza a dispensar todas las atenciones a estas escuelas privadas. Atenciones de dinero y de privilegios. Incluso se empieza a aconsejar a los chicos que vayan a estas escuelas, pues en el fondo son mejores -se dice- que las estatales. Tal vez se dan premios, como diré a continuación, o se propone que se den premios a aquellos ciudadanos dispuestos a mandar a sus hijos a las escuelas privadas en vez de a las públicas. A “esas” escuelas privadas. Los exámenes son más fáciles, se estudia menos y se obtienen más éxitos. De este modo la escuela privada se vuelve una escuela privilegiada. El partido dominante, al no poder transformar abiertamente las escuelas estatales en escuelas de partido, hunde en la miseria la escuela de Estado para dar prioridad a las escuelas privadas. Cuidado, amigos, en este convenio es éste el punto sobre el que hay que discutir. Cuidado: ésta es la receta. Hay que vigilar a los cocineros de este baja cocina. La operación se lleva a cabo de tres maneras; ya os lo he dicho: arruinar las escuelas estatales. Dejar que se suman en la miseria. Empobrecer sus presupuestos. Ignorar sus necesidades. Atenuar la vigilancia y el control en las escuelas privadas. No comprobar su seriedad. Dejar que enseñen profesores que carecen de los títulos mínimos para enseñar. Dejar que los exámenes sean bromitas. Dar dinero público a las escuelas privadas. Ésta es la cuestión. Dar a las escuelas privadas dinero público.

Fuente: www.rebelion.org

Presentación del SAT en Almonte

2008-11-11T19:49:00.002Z

El pasado viernes 7 de noviembre tuvo lugar en el centro cultural de la villa la presentación del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores). Fue una agradable charla-coloquio sobre la situación actual de la clase trabajadora, los problemas del campo y de la emigración, a la que acudieron más de una treintena de personas. Los ponentes que acudieron al avento fueron Pedro Barrera Portillo (responsable provincial de cádiz), Diego Cañamero Valle (secretario general) y Mª del Carmen García Bueno (secretaria de acción sindical).
La Charla-Coloquio arrancó a las 19h, como estaba previsto, y durante las dos horas que duró se pudo exponer y debatir abiertamente el tema con el público asistente. Mª del Carmen García, secretaria de acción sindical, durante su exposición hizo un recorrido de los más de 30 años de actividad sindical del SAT, con una valoración general positiva de la actuación del mismo. Hizo incapié en la necesidad de la defensa de un convenio colectivo único, ya que “la única beneficiada de las diferencias provinciales en Andalucía siempre será la patronal”. Recordó que Huelva es la segunda de las provincias Andaluzas con el convenio más bajo. Calificó a la población activa Andaluza como los “esclavos del s.XXI” del sistema capitalista. Así mismo valoró como muy necesario un sindicato como el SAT en la provincia de Huelva, “un sindicato que trabaja tajo por tajo”.
El responsable provincial de Cádiz, Pedro Barrera, comenzó su intervención con la precariedad en la que viven los emigrantes “en esta Andalucía donde trabajan por poca cantidad de dinero”. Quiso contestar a la frase existente en la opinión pública que mantiene que los emigrantes quitan trabajo y el racismo que, lamentablemente, se deriva y justifica en ello. Expuso que los emigrantes se ven forzados a tomar el trabajo por debajo del sueldo estipulado en los convenios, los cuales la mayoría no conocen la existencia de los mismos, y aún conociéndolo hay que tener en cuenta que “los emigrantes vienen sólo y estrictamente para sobrevivir”
Por su parte el secretario general, Diego Cañamero, como entrada quiso recordar que en los orígenes fundacionales del sindicato hace 30 años ya estuvieron presentes tres ciudadanos de Almonte. Expuso la situación del mundo sindical en los municipios, calificándolo de precario, donde se encuentran completamente paralizados, y por ende un para el tiempo de crisis que vivimos. Quiso así manifestar el gran error o fragilidad de la actividad sindical, consistente en su paralización cuando las cosas van someramente bien, pues la actividad de los sindicatos debe ser “la estructura para la recuperación de lo que se pierde social y laboralmente”. En cuanto a la crisis criticó la acción del gobierno y su inyección económica de 150mil millones a los Bancos, grandes culpables de la situación. Habló de la necesidad de la puesta en marcha del SAT en Almonte. De un sindicato que trabaje con acción directa, una acción que el tiempo ha demostrado que da resultados y resulta atractivo para el mundo obrero. También que la situación para su aparición es la óptima habida cuenta de la situación de desprotección sindical ante la crisis en el campo onubense. Concluyó con un llamamiento a la necesidad de que todos los ciudadanos formemos parte de una herramienta sindical activa como única defensa ante el pulso contra el sistema capitalista, depredador y destructor de la naturaleza y los seres humanos.

El Guantánamo Taurino

2008-09-23T12:25:00.001+01:00

Ya está en boca de todos la próxima y eventual construcción, el nuevo patio de recreo del municipio que garantizará horas y horas de diversión ante un paupérrimo espectáculo, los Toros. Dice la máxima autoridad que dicho recinto dedicado a tan loable fiesta podrá acoger otro tipo de espectáculos masivos como conciertos, representaciones teatrales y todos aquellos relacionados con el caballo. Otro alto cargo mantiene que el nacimiento de esta infraestructura multifuncional es una consecuencia lógica de la trayectoria taurina de Almonte.
En su mayoría palabras, excusas, meros formalismos para fundamentar de razón a un proyecto que se ejecutará sí o sí. Sin más, la multifuncionalidad no viene a ser sino un justificante de amplio espectro para salir del paso, englobando las máximas utilidades para dotar de mayor razón a lo que no la tiene. Dudo que se dispute la Copa Davis o que algún equipo de baloncesto tenga que jugar allí, sin sentido cuando ya hay un pabellón. También hay un recinto adecuado para eventos musicales o audiovisuales en un parque y hasta una casa de la Cultura que suple al Teatro. Por otra parte la trayectoria taurina del municipio es muy cuestionable y por ello debe se considerado como un comodín. Y como tal se puede utilizar tanto para decir que vivimos por y para los toros desde el punto de vista de un ganadero o que no tenemos tradición taurina y no es una exigencia desde el punto de vista del ciudadano. ¿Cómo se ha llegado a esta decisión?. Si César Vidal se sacó de la manga el Lobby Gay, no veo porque no puede formar parte todo esto de un plan llevado a cabo por el Lobby Taurino del municipio. Dicho plan que consiste en volvernos a todos vaqueros se remontaría a la década de los noventa cuando la la Kelly Family rodó ese video clip al más puro estilo Western. Ésa fue una señal que no supimos interpretar.
Resulta que el pueblo declarado “socialmente justo” tirará de gala, categoría y distinción para la construcción de una Plaza de Toros, así fomentará la cruel tortura animal que suponen las corridas. Una comunidad “autodeclarada” socialmente justa tiene entre sus principios y valores, la igualdad social y la tortura animal, los dos principios fundamentales que deben ir de la mano en una comunidad de este calibre. Por lo visto el Lobby Taurino tiene la suficiente fuerza como para imponer sus necesidades económicas, y para eso parece estar disponible el dinero público, para ayudar al sector privado. ¿Un bien de prestigio y distinción?, sí, es una obra Imperial de carácter publicista.

Fuente: Daniel Martínez.

Juicio a Diego Cañamero

2008-09-17T10:49:00.006+01:00

El pasado 17 de julio tuvo lugar en Madrid en el Juzgado de lo Penal número 10 de Madrid, el juicio contra al secretario general del Sindicato Obreros del Campo (SOC), Diego Cañamero, acusado de injuriar a Cayetana Fitz-James Stuart.

El origen de todo se remonta a un 28 de Febrero de 2006 cuando Sr. Chávez nombró “Hija predilecta de Andalucía” a la duquesa de Alba, la mayor terrateniente de Andalucía, propietaria de 34.000 hectáreas de tierra y de una incalculable fortuna, que para colmo se viene embolsando cada día 6000 euros en subvenciones, que deberían ser para pequeños agricultores. Frente al lugar donde se celebraba el acto, más de dos mil trabajadores se concentraron para expresar el rechazo a un símbolo que no representa en absoluto al pueblo andaluz, sino a los grandes terratenientes, a la clase aristocrática y a los grandes parásitos sociales de siempre, principales causantes del atraso, del paro y de la emigración de los andaluces. El SOC acusó a la duquesa de contratar trabajadores ilegales y sin derechos en sus fincas después de que Cayetana de Alba llamara “locos” a los jornaleros que protestaban por la concesión de la medalla de Andalucía.
Siendo este el motivo de la denuncia de la Duquesa y después de haber impuesto con anterioridad una fianza de 3000 euros con el consecuente embargo de sueldo y vivienda de Diego Cañamero para hacer frente a este importe, su abogado presentó una rebaja de la acusación a la inicial de 100.000, a otra de 100 euros. El motivo es que no pretendían solicitar dicha cifra (100.000 euros) de indemnización, que considera excesiva, pero, por un error de transcripción en su denuncia se añadieron esos tres ceros de más. Quedando a esperas del resultado final del Juicio.
Durante el desarrollo del mismo y a pesar de celebrarse en la capital del Estado Español, unos 300 manifestantes del SAT y de otros sindicatos de Cataluña, Madrid y Asturias se congregaron en el Juzgado. Acompañando a uno de los compañeros del SOC-Almonte acudieron a título personal varios de los componentes de la asamblea local de IU así como la coordinadora local de la misma Francisca Mondaca Coronel. Se corearon lemas como “todos somos Diego Cañamero”, “esta pelea la vamos a ganar”, “no somos terratenientes, no somos banqueros, somos andaluces, somos jornaleros” y “Chávez y Zapatero, embusteros”.
El fin fue manifestar el descontento ante la continua persecución por la vía penal que se está llevando contra el sindicalismo desde el sistema judicial de la democracia capitalista.

Fuente Inf. SAT

Fotografía. Antonio Periánez Orihuela.

Campaña de recogida de firmas para el cambio de la Ley Electoral

2008-03-31T19:38:00.003+01:00

Los resultados de estas elecciones han puesto de manifiesto con toda crudeza una realidad: nuestra ley electoral es abiertamente injusta y dudosamente constitucional. Sus consecuencias vulneran, en los hechos, el principio constitucional de proporcionalidad.
Las paradojas de este modelo hacen que la tercera fuerza política del país tenga dos diputados con casi un millón de votos. Este sistema favorece claramente a los partidos mayoritarios al tiempo que produce la sobrerrepresentación de fuerzas que se presentan solo en algunas circunscripciones. Es un sinsentido que debe ser urgentemente corregido.
De mantenerse el actual sistema se verá afectado el más elemental fundamento democrático de un hombre/una mujer un voto y produce distorsiones en la representación que no son admisibles.
Pedimos al Congreso de los Diputados que promueva la creación de una Comisión para la Reforma del Sistema Electoral que pueda cambiar la actual ley, y cuya aprobación permita que la reforma sea operativa en las próximas elecciones generales. La nueva Ley debe asegurar la proporcionalidad en la representación y debe otorgar el peso político que cada fuerza merece en función del número de votos.

IU Federal.

Enlace para la firma: http://www1.izquierda-unida.es./leyelectoral.htm

NO a las antenas de Telefonía cercanas en el Núcleo de Población de "Huerta la Cañá"

2008-03-29T09:09:00.002Z

El mes de noviembre de 2007 se aprobó en sesión plenaria y por unanimidad la desactivación de dos grandes antenas de telefonía móvil ubicadas en las inmediaciones de viviendas, cercanas a un centro escolar y un parque público (“alcalde Mojarro”), dentro del cual se encuentran ubicadas las mismas.

El compromiso adquirido en dicho pleno dejaba como resultado la desactivación en breve plazo de una de ellas, y la segunda en un plazo de dos años. Dada las consecuencias que está teniendo en la salud demostradas con los datos recogidos puerta a puerta que arrojan; muertes por cáncer, tumores, depresiones, cefaleas continuas, entre otras, ante la potencia de las ondas electromagnéticas por la proximidad de las estaciones de base de telefonía móvil, el ayuntamiento debe presionar para que se desactiven, desmantelen en un breve plazo de tiempo, y no esperar hasta que finalice el contrato de una de ellas para retirarla.

LA SALUD DEL VECINDARIO NO TIENE PLAZOS, LAS ANTENAS SÍ QUE LO TIENEN Y ESOS PLAZOS DEBEN SER BREVES E INFORMADOS POR EL GOBIERNO LOCAL, QUE NO SE PUEDE PLEGAR A LOS INTERESES DE LAS COMPAÑÍAS TELEFÓNICAS.

Insistimos que las ondas electromagnéticas de las instalaciones de dichas antenas están incidiendo negativamente en la salud. Los poderes públicos, en este sentido nuestra propia corporación, debería aplicar el PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN y ordenar su DESACTIVACIÓN INMEDIATA.

Almonte es uno de los municipios que hace gala de Agenda XXI, y en tales circunstancias habrían de aplicar el principio de precaución que es parte de esa Agenda XXI de la reunión de Río del año 1992, base de todas las agencias de la ONU que intervienen en el control de las sustancias químicas y la contaminación estableciendo que: “cuando exista la amenaza de daño grave e irreversible, la falta de pruebas científicas no debe usarse como justificación para no proponer medidas encaminadas a evitar la degradación ambiental”, a lo que debe añadirse, así como la salud de la población que forma parte indiscutible del mismo medio. El Real Decreto 1066/2001 del 28 de septiembre en su artículo 7c, por el cual se aprueba el Reglamento que establece condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones da las emisiones radioeléctricas y protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas, dice que: “De manera particular, la ubicación, características y condiciones de funcionamiento de las estaciones radioeléctricas debe minimizar, en la mayor medida posible, los niveles de emisión sobre espacios sensibles, tales como escuelas, centros de salud, hospitales o parques públicos”. Condiciones que incumplen las dos antenas.

Los ayuntamientos tienen que asumir, igual que asumen el control de los niveles de ruido, contaminación atmosférica, calidad del agua potable, la realización de mediciones de la radiación de la estaciones base de telefonía móvil, así como para que no se instalen junto a viviendas y queden alejadas en un radio de más de 1000 metros de todo lugar habitado. En ningún caso, esto se ha hecho.

NO estamos contra el uso de las tecnologías, pero siempre y cuando no suponga que los intereses económicos se superpongan y prevalezcan sobre el derecho a la salud de las personas.

POR EL CIERRE Y TRASLADO INMEDIATO DE LAS ANTAS BASE.
DESACTIVACIÓN YA.

Izquierda Unida de Almonte.

Huelva con Valderas

2008-03-18T00:22:00.002Z

El coordinador general de IU y candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, felicitó a la ciudadanía de Huelva, provincia por la que ha logrado acceder al Parlamento andaluz, y consideró que su partido ha "aguantado" los comicios autonómicos al mantener sus seis diputados pese a sufrir la campaña electoral "más bipartidista, más brutal, injusta y desigual de toda la historia de la democracia".
Valderas compareció en la sede del consejo andaluz de IU al filo de las 1.25 horas, cuando ya con el 96% de los votos escrutados estaba prácticamente asegurada su entrada en la Cámara andaluza al haber cosechado IULV-CA un escaño en la provincia de Huelva, circunscripción por la que concurría el líder de izquierdas.
En términos globales, IULV-CA ha mantenido sus seis diputados en el Parlamento con el 7,11% del respaldo electoral con representantes para todas las provincias andaluzas a excepción de Almería y Jaén.
Para Valderas, que compareció arropado por una docena de dirigentes de IU como el portavoz de CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, el eurodiputado Willy Meyer o el presidente ejecutivo del PCE, Felipe Alcaraz, IU ha "aguantado el vendaval bipartidista" en unas elecciones que describió como "las más brutales, injustas y desiguales" de la historia de la democracia en España. "Somos un soplo de pluralismo político", proclamó Valderas.

Oposición para la alternativa

2008-02-07T15:39:00.000Z

Oposición para la alternativa

Cuando se carece de un proyecto político con capacidad para marcar la diferencia alternativa, es normal que la acción política del que sólo busca la alternancia -que no el cambio político- se base en buscar de forma insensata la distancia, el circo mediático, el vocerío y la denuncia constante, las trincheras del insulto. Circunstancias éstas que acaban desplazando del debate político la realidad y los problemas de fondo. El discurso amarillista acaba tapando los problemas que preocupan realmente a los ciudadanos. En definitiva, la política se convierte en salsa rosa. Se produce entonces el rechazo más duro sobre la política y los políticos, el deterioro de las instituciones y el desprestigio de las mismas. Entra en juego el proceso de acción-reacción y se pierde la perspectiva de que existe un interés general al que hay que dar respuestas políticas.
En defensa de ese interés general viene trabajando IU desde su nacimiento. Las políticas sociales, el empleo, la vivienda, la salud, la asistencia a las personas dependientes, la financiación andaluza, la agricultura, la ordenación territorial, la defensa de los servicios públicos, de la ética, etcétera, vienen conformando nuestro haber, perfil e iniciativa política de este primer año de legislatura. Contundentes en el fondo, exquisitos en las formas, alternativos en las propuestas, responsables ante los acuerdos.
Estamos convencidos de que la crispación y el frentismo dialéctico PP-PSOE sólo está contribuyendo a tapar asignaturas pendientes y coincidencias políticas de fondo entre Chaves y Arenas, que prefieren marcar la distancia, pero no la diferencia alternativa, dado que sus proyectos económicos, sociales, estatutarios, no son alternativos: ambos se complementan en Andalucía en la búsqueda de la alternancia institucional. No es casual que eludan el debate sobre política social y económica, y que en la reforma del Estatuto, asuntos como la identidad de Andalucía como pueblo, la reforma agraria, la financiación autonómica o la reforma constitucional y otros, les lleven a la coincidencia. De ahí que, sin darse cuenta, Arenas y el PP, en su estrategia de la desesperación, se están convirtiendo hoy en el mayor garante del PSOE de Chaves y su mayoría absoluta. Situación electoral y política sobre la que cualquier analista político establece que ya es hora de poner fin a la misma, dado que en Andalucía no funciona el bipartidismo, sino el absolutismo continuado.
IU trabaja hoy para lograr que a medio plazo se abra en Andalucía y en España una auténtica política de cambio hacia la izquierda, con propuestas alternativas al modelo económico, social y territorial. IULV-CA tiene un proyecto político diferenciado para Andalucía, en el marco de una Europa más social. Recordemos que PSOE y PP han coincidido y coinciden con una misma Europa y un modelo de desarrollo que ambos asumen con matices: los matices sólo les marcan hoy la distancia existente entre neoliberalismo puro y duro (Isla de las Azores) y neoliberalismo de guante blanco (Schröder/Zapatero). En este escenario, marcar bien el perfil político diferenciado de IULV-CA y su propuesta honesta y alternativa en defensa de una Andalucía sin desigualdades, en pie de igualdad con otros territorios del Estado y de pleno empleo de calidad, es nuestro mejor aval de autonomía e independencia, de diferenciarnos bien de la oposición sin proyecto del PP y dar valor a la oposición alternativa de IULV-CA.
Una alternativa política y de modelo de sociedad no la marca un determinado número de Diputados en un Parlamento o un determinado respaldo electoral. Una alternativa lo marca una propuesta diferenciada para Andalucía, y en ese terreno PP-PSOE pretenden lo mismo. El debate lo centran en quien lo hace peor o mejor en el mismo modelo.
IU, junto a otras voces, plantea que es posible otro modelo social, económico y territorial. Un modelo de desarrollo ecológicamente sostenible, con una planificación democrática de la economía, respetuoso con el medio ambiente, comprometido con la solidaridad y la Andalucía sin desigualdades, firme frente a las corrupciones, leales en los pilares y servicios públicos que hoy deben avanzar hacia una sociedad del bienestar y participativa, en la que la democracia alcance el mayor nivel de calidad. En definitiva, ante la distancia regulable entre el PP y el PSOE, IU hace oposición para construir la alternativa que se diferencia de ambos.

DIEGO VALDERAS SOSA

«España es una federación, pero se ha querido hacer un territorio unitario y ha sido un fracaso»

2007-12-18T15:10:00.000Z

José Antonio Labordeta (Zaragoza, 1935) se va. Después de ocho años en el Congreso, y con las elecciones generales a vuelta de calendario, el diputado de la Chunta Aragonesista apura sus últimos días como parlamentario. Licenciado en Filosofía y Letras, antaño profesor de enseñanza media -uno de sus alumnos en Teruel fue Federico Jiménez Losantos-, novelista ocasional, poeta y cantautor de verbo pujante (Canto a la libertad o Planta un árbol). Sí, este hombre de mochila, gorra y guitarra se marcha. Y con el reconocimiento mayoritario de la bancada parlamentaria y de buena parte de la sociedad española.

P. ¿Con qué cuerpo se va?
R. Con una sensación agridulce. Ha habido aspectos positivos y negativos, aunque más de los primeros.

P. Usted ha dicho que Zapatero es el primer presidente de izquierdas.
R. Creo que sí. En el claroscuro de este mandato socialista, en la parte clara, Zapatero ha adoptado unas medidas sociales que lo convierten en el primer presidente que lo ha hecho de forma tan rotunda. También han sido las circunstancias históricas. Felipe González se encontró con una España desorbitada y no podía tomar las cosas como las ha tomado Zapatero. Eso en lo social, porque en lo económico tiene un ministro liberal [Solbes], y han practicado el liberalismo. En ese aspecto no ha sido un hombre de izquierdas.

P. Las mismas recetas económicas que con el PP.
R. Las mismas recetas que tenía Rato, sí.

P. ¿Es posible que en España haya alguna vez una derecha realmente liberal que renuncie a posiciones populistas y demagógicas?
R. Dentro del grupo parlamentario popular hay gente que da el perfil de cierta derecha europea. Conozco diputados que son gente maja y entrañable, que hablas con ellos y reconocen las cosas que no funcionan bien, aunque lo reconocen por lo bajini. Pero sí podría haber una derecha más liberal. Por ejemplo, muere Fernando Fernán-Goméz. ¿Quién va al funeral? El único que va es Gallardón. Pues ahí hay una línea de una derecha que adopta posiciones más abiertas.

P. Chunta Aragonesista asume los «valores del socialismo democrático». ¿Qué significa ser socialista hoy en día?
R. Ya no sé muy bien qué es ser socialista. Hubo un momento que tuvimos una gran esperanza e ilusión, pero poco a poco se fue perdiendo. Tengo una canción que dice «Planta un árbol sobre la tierra yerma / y ayúdale a crecer. / Igual con el socialismo / hoy tenemos que hacer». Cuando llegó el PSOE al poder dejé de cantarla.

P. ¿Pero se consideras socialista?
R. Ya no sé lo que me siento en este momento. Me he emocionado mucho viendo que Fernando Fernán Gómez ponía una bandera de la CNT encima de su féretro. Me ha parecido un gesto rotundo en una España tan pusilánime. Hemos perdido a uno de los grandes valores de este país. Hay que volver a recuperar la honradez política, al hago esto, lo hago así y sin más historia.

P. Representante de un partido nacionalista. ¿Se siente nacionalista de algún nacionalismo?
R. No. Yo soy muy internacionalista. Estoy dentro de un partido suavemente nacionalista. Pero lo que pasa en el mundo me interesa mucho.

P. Extraña ver en un partido nacionalista a un tipo que se ha llevado al país en la mochila.
R. Son las circunstancias. Cuando vives en un territorio como Aragón, donde hay pocas posibilidades de sacar el cuerpo adelante, apoyas ciertas iniciativas. Fui de los fundadores del Partido Socialista de Aragón, que salió relativamente bien. También estuve con el PCE e Izquierda Unida apostando por que las cosas fueran a mejor. En un momento determinado pensé que Chunta podía servir para levantar la cabeza de un territorio que no es que esté mal, pero tiene muchas necesidades. Me metí en ese barco no por nacionalismo, sino por el territorio.

P. ¿Qué es España?
R. Una gran federación. Hoy he leído que Günter Grass proponía que España y Portugal fundaran la federación ibérica. España es un territorio que se ha ido haciendo a través de avances históricos, guerras entre unos y otros, descendiendo del norte al sur, teniendo que dar privilegios a territorios para que fueran ocupados en la época de la Reconquista. España es una gran federación, pero se ha querido hacer un territorio unitario que ha resultado un gran fracaso.

P. ¿Ha fracasado como proyecto integrador?
R. España empieza a funcionar en el siglo XIX. Hasta entonces no existe, aunque los romanos llamaran a la península ibérica Hispania. Se dice que la unidad de España la hacen los reyes católicos. No es cierto. Cuando se muere Isabel, Fernando se casa con Germana de Foix para separar la corona de Aragón de la de Castilla. ¿Cuál es el proyecto de España? ¿El de la derecha? Pues es un proyecto que se va quedando atrás y va siendo superado por las circunstancias históricas y económicas del mundo.

P. Parte de la izquierda protesta por la Ley de Memoria Histórica aprobada en el Congreso. ¿Se pudo ser más valiente o hay que contemplarla como un suceso histórico?
R. Lo hemos discutido con mucha gente. En este momento lo que se podía sacar era esto. Al final se ha cedido un poco con CiU. Pero la política no es una dictadura, es un pacto entre gentes. Es lo mejor que se podía sacar.

P. De la última cumbre iberoamericana ha trascendido mucho el incidente verbal con Chávez. Pero poco se ha dicho de las acusaciones de algunos países a España por su injerencia política y económica.
R. Pero eso ya se sabe. Se sabe que Telefónica, Repsol y compañía hacen lo que hacen. Los que no digan nada al respecto es porque tienen intereses allí. Es muy curioso ver ciertas votaciones en el Congreso, ver cómo partidos votan en contra de las decisiones de Venezuela. Y tú dices, bueno, es que sus gentes tienen intereses en ese país. Y eso se ha denunciado en el Congreso y los que lo denunciábamos nos hemos quedado muy solos.

P. ¿Hay cierto poscolonialismo español en Latinoamérica?
R. No, es un intento de invertir allí, como ahora intentan invertir en China. América Latina es más asequible por el idioma, la cultura y demás. No es colonialismo, sino aprovechar las circunstancias para que las empresas inviertan y obtengan beneficios. Si pueden invertir en África, allí irán corriendo. El capital no tiene patria.

P. Siendo Al Gore vicepresidente, EEUU bombardeó unos cuantos países y el protocolo de Kioto no fue una prioridad en su administración. Ahora le dan el Nobel de la Paz.
R. Acuérdate que a Kissinger también se lo dieron. Ese premio está muy devaluado. Es lo de siempre. Cuando estás en el gobierno, la mayoría de cosas que quieres hacer no las puedes hacer porque hay potencias religiosas, económicas y demás que no te dejan hacerlas. Cuando te liberas, las haces. La pregunta es por qué no hizo usted esas cosas cuando tenía poder. Supongo porque no tenía poder o estaba presionado por muchos intereses.

Fuentes:

asueldodemoscú.net

Nota: resúmen de la entrevista realizada por Nacho Abad Andújar.

Diego Valderas Candidato de IU a la Junta de Andalucía

2007-12-17T12:13:00.000Z

El "reto de todos debe ser alcanzar el 13 por ciento de los votos, que es el apoyo con el que contamos en las elecciones municipales".

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas , ha sido designado candidato a la Presidencia de la Junta por la provincia de Huelva con el apoyo del 84,6 por ciento de la Asamblea Andaluza, mientras que el total de las candidaturas al Congreso y al Parlamento han sido aprobadas por el 83,5 por ciento de los votos. Asimismo, el programa electoral también contó con el visto bueno de la Asamblea al no contar con votos en contra y tan sólo con dos abstenciones.

De esta forma, de los 454 delegados que han participado en la votación, 384 han dado su apoyo a Valderas como candidato a la Presidencia de la Junta, mientras 60 han votado en blanco y un total de 10 de forma nula.

En lo que se refiere al resto de candidaturas, han votado 456 delegados, de los que 381 han dicho 'sí; 40 han votado en blanco y 35 de forma nula, lo que significa que han contado con el apoyo del 83,5 por ciento de los delegados que durante estos dos últimos días han participado en la XVI Asamblea Andaluza de IULV-CA, reunida en la localidad onubense de Matalascañas.

HISTORIA DE IZQUIERDA UNIDA

2007-12-13T14:42:00.000Z

BREVE HISTORIA DE IZQUIERDA UNIDA FEDERAL SURGIMIENTO

En 1986 se desarrolla la campaña Anti-OTAN. Esta plataforma aglutinó al conjunto de la izquierda (excepto el PSOE) del Estado español para oponerse al ingreso en la OTAN.

En 1986 nace IU recogiendo la idea de unidad de acción de la izquierda que se dio en la anterior plataforma. Antes de esa fecha ya se habían producido experiencias electorales concretas: Andalucía (Convocatoria por Andalucía englobaba a PCE y otros colectivos de izquierdas, socialistas, etc...).

Nace como coalición de Partidos integrada por: PCE (Partido Comunista de España), PASOC ( Partido de Acción socialista), IR (Izquierda Republicana), FP(Federación Progresista), PH (Partido Humanista), PCPE (Partido Comunista de los pueblos de España).

Sus coordinadores generales han sido hasta el momento:
1ª Asamblea: GERARDO IGLESIAS
2ª Asamblea: GERARDO IGLESIAS
3ª Asamblea: JULIO ANGUITA
4ª Asamblea: JULIO ANGUITA
5ª Asamblea: JULIO ANGUITA
6ª Asamblea: GASPAR LLAMAZARES
7ª Asamblea: GASPAR LLAMAZARES
8ª Asamblea Extraordinaria: GASPAR LLAMAZARES

En la actualidad ha variado su concepción de Coalición de Partidos por la de movimiento socio político. Pretende aglutinar a todos los colectivos, personas y partidos que se reivindiquen de la izquierda transformadora y emancipatoria del ser humano.

Actualmente conforman Izquierda Unida: PCE, Corriente Socialista, LOS VERDES(en varias federaciones), ESPACIO ALTERNATIVO (Corriente de opinión), TERCERA VIA (Corriente de opinión) y personas a título individual.

En las últimas elecciones conformaron Izquierda Unida en coalición: PCE, Izquierda Republicana y LOS VERDES.